Решение от 24 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-264/2014
    П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
 
    <ДАТА>. <АДРЕС>.
 
 
                Мировой судья судебного участка № 53 Жуковского судебного района Московской области РФ Акинфиева О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР>. об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ  в отношении Семеновой <ФИО1>, <ДАТА2> г.рождения,  уроженки города <АДРЕС> республики, со слов замужней и имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной и проживающей  по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, ранее неоднократно привлекаемой к административной ответственности:
 
    1.<ДАТА>. по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ - административный штраф
 
    2.<ДАТА>. по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ - административный штраф
 
    3.<ДАТА>. по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ - административный штраф
 
    4.<ДАТА>. по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ - административный штраф
 
    5.<ДАТА>. по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ - административный штраф
 
    6.<ДАТА>. по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ - административный штраф
 
    7.<ДАТА>. по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ - административный штраф
 
    8.<ДАТА>. по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ - административный штраф
 
    9.<ДАТА>. по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ - административный штраф
 
    10.<ДАТА>. по ч.6 ст.12.9 КоАП РФ - административный штраф
 
    11.<ДАТА>. по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ - административный штраф
 
    12.<ДАТА>. по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ - административный штраф
 
                Семеновой К.М. права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены. Права понятны. Ходатайств не поступало.
 
 
                                                                        У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
 
                Семенова К.М. <ДАТА3> в 15 час. 33 мин., управляя автотранспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, в нарушении п.1.3 Правил Дорожного Движения РФ, пересекла  дорожную разметку 1.1 (разделяющую транспортные потоки противоположных направлений), обгоняя транспортное средство, движущееся в попутном с ней направлении, и  совершила выезд на сторону дороги, предназначенную  для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
 
                Указанные обстоятельства подтверждается представленными суду и исследованными при рассмотрении дела доказательствами:
 
    -протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> АМ 538 559 от <ДАТА3>/л.д.4/, в котором Семенова К.М. собственноручно написала: « С протоколом ознакомлена, согласна» /л.д.4/;
 
    -схемой места совершения административного правонарушения, с которой Семенова К.М. была ознакомлена и согласна /л.д.5/.
 
    Так, из схемы места совершения  административного правонарушения следует, что  на участке дороги, где Семенова К.М.   в зоне действия  запрещающего знака 3.20 «Обгон запрещен» совершила обгон движущегося в попутном с ней направлении транспортного средства, с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, имеется горизонтальная дорожная разметка 1.1, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы проезжей части, на которых въезд запрещен.
 
    Из приложения <НОМЕР> к ПДД РФ следует, что линию горизонтальной разметки 1.1. пересекать запрещается.
 
    В соответствии со ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ диспозицией статьи 12.15 ч.4 является выезд в нарушении ПДД на сторону дороги, предназначенной для встречного движения.
 
    Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу  п.1.3 Правил Дорожного Движения,  обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    Согласно Постановления Пленума ВС РФ  от 24.10.2006г. № 18 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» ( в ред. от 09.02.2012г. № 2)  нарушение водителями требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» , а также нарушение требований разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе, в результате нарушения требований дорожной разметки 1.1, также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    Следовательно, Семенова К.М. совершила административное  правонарушение, предусмотренное  ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,  выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, поскольку ее маневр не был соединен с объездом препятствия.
 
    Семенова К.М., извещенная надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания/л.д.14/, в суд не явилась. Об уважительных причинах неявки Семенова К.М. суду не сообщила, ходатайств, в том числе, об отложении рассмотрения дела, от нее не поступало. В протоколе об административном правонарушении Семенова К.М. собственноручно написала: « С протоколом ознакомлена, согласна». При рассмотрении дела <ДАТА7> Семенова К.М. вину в совершении административного правонарушения признала частично, однако, никаких доводов и доказательств в обосновании своих возражений суду не представила.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности Семеновой К.М., пояснившей, что имеет на иждивении малолетнего ребенка, что в силу п.10 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим ее административную ответственность.
 
    Между тем, Семенова К.М. ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения. Нарушение Семеновой К.М. ПДД РФ имеет систематический характер. Совершив однородное административное правонарушение, Семенова К.М. должных выводов для себя не сделала, несмотря на то, что за совершение предыдущего административного правонарушения уже подвергалась административному наказанию, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, что в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3. КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность Семеновой К.М.
 
                В связи с чем, суд приходит к выводу о назначении Семеновой К.М. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                                 П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
 
               Признать Семенову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4/четыре/ месяца.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать  соответствующее удостоверение (специальное разрешение) в ОГИБДД ОМВД России по г.о. <АДРЕС>.
 
       В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения), срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
                Постановление может быть обжаловано в Жуковский городской суд через мирового судью судебного участка № 53 Жуковского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Мировой судья:                    подпись                                                                    О.С. Акинфиева.
 
    Копия верна.
 
    Судья
 
    Секретарь