Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-432/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 сентября 2014 года г. Железнодорожный<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 47 Железнодорожного судебного района Московской области Мирошниченко И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Супрунова С. Н., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, на иждивении двое несовершеннолетних детей, с высшим образованием, не работающего, без регистрации, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
- 07 февраля 2011 года по ст. 20.21 КРФобАП - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 руб. (штраф не оплачен); - 25 октября 2011 годапо ст. 20.21 КРФобАП - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 руб. (штраф не оплачен);
УСТАНОВИЛ:
Супрунов С.Н. допустил появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Судом установлено, что 22 сентября 2014 года в 17 час. 50 мин. Супрунов С.Н. находился по адресу: д. 3 по ул. <АДРЕС>, гор. <АДРЕС> области, то есть в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании Супрунов С.Н. вину признал, глубоко раскаялся, и показал, что в этот день он действительно выпил две банки пива, так как обиделся на судебных приставов, которые выгнали его с судебного участка. Хотел на них пожаловаться, пришел в участковый пункт, ему объяснили, что это не в их компетенции, он разозлился еще больше и действительно неуважительно отнесся к сотрудникам полиции. В содеянном раскаивается, обещает больше не являться в государственные учреждения в алкогольном состоянии и впредь уважительно относится ко всем сотрудникам государственных учреждений.
Допрошенный в судебном заседании УУП УМВД России по г.о. <АДРЕС> <ФИО1>, показал, что ранее Супрунова С.Н. не знал, неприязненных отношений к нему не испытывает. 22 сентября 2014 года находился на рабочем месте, участковом пункте полиции, по адресу: д. 3 проспект <АДРЕС>, г. Железнодорожный, <АДРЕС> области. В 17 час. 25 мин. кто то зашел в помещение и вышел. Он вышел на улицу, около участкового пункта гражданин распивал пиво, им были проверены документы, это оказался гражданин Супрунов С.Н., он пригласил его в помещение участкового пункта, спросил что гражданин хотел, ответа от него не последовало. Данный гражданин вел себя крайне не прилично, глумился над сотрудниками полиции, выражался нецензурной бранью, пока составлялся протокол об административном правонарушении он продолжал пить пиво. Внешний вид Супрунова С.Н. был развязный, неопрятный, шаткая походка, заплетались ноги, запах алкоголя из полости рта.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Супрунова С.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина Супрунова С.Н. подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
- рапортом сотрудника полиции УУП УМВД России по г.о. <АДРЕС> <ФИО2> от 22 сентября 2014 года(л.д.1)
- рапортом сотрудника полиции УУП УМВД России по г.о. <АДРЕС> <ФИО3> от 22 сентября 2014 года(л.д.3)
- протоколом об административном правонарушении АБ <НОМЕР> от 22 сентября 2014 года, в котором указаны время, место совершения, событие административного правонарушения (л.д. 4),
- справка из наркологического диспансера, о том что Супрунов С.Н. отказался от медицинского освидетельствования в присутствии 3-х свидетелей, на момент осмотра алкогольное опьянение умеренно выраженное (л.д. 5),
- протоколом личного досмотра от 22 сентября 2014 года (л.д.6-7),
- справка из травматологического отделения, о том что Супрунов С.Н. травматологически здоров (л.д.10),
- протокол об административном задержании <НОМЕР> от 22 сентября 2014 года (л.д. 11),
С учетом изложенного, оценивая все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Супрунова С.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку приходит к выводу, что Супрунов С.Н. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность.
Суд считает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в материалах дела имеется достаточно доказательств для принятия законного и обоснованного решения. Суд доверяет изложенному в протоколе, рапортах, справке из наркологического диспансера, поскольку нарушений требований КоАП РФ при получении данных доказательств не установлено, а так же объяснениям участкового <ФИО2>, так как изложенные в данных доказательствах сведения логичны и последовательны.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность Супрунова С.Н. суд признает его раскаяние, нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается, в том числе, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Обстоятельством отягчающим административную ответственность Супрунова С.Н., суд признает отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, а так же что Супрунов С.Н. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений (предусмотренных главой 20 КоАП РФ).
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, тяжесть содеянного, личность виновного (Супрунов С.Н. нигде не работает, не имеет самостоятельного постоянного источника дохода, не имеет регистрации, ранее привлекался к административной ответственность, назначенные наказание в виде штрафов не исполнены) и не находит оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Супрунова С. Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде в виде административного ареста сроком на ДЕСЯТЬ СУТОК.
Срок наказания исчислять с момента задержания, т.е. с 22 сентября 2014 года с 17 часов 15 минут.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью судебного участка № 47 Железнодорожного судебного района Московской области.
Мировой судья подпись И.А. Мирошниченко
