Решение от 24 сентября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-402/2014
Дело № 5-402/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    24 сентября 2014 года г. Железнодорожный
 
 
    Мировой судья судебного участка № 47 Железнодорожного судебного района Московской области Мирошниченко И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отношении
 
    Комарова И. В., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> шоссе,  д. 2, кв. 68, ранее  привлекавшегося к административной ответственности:
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Комаров И.В. совершил не уплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Судом установлено, что 06 июня 2014 года постановлением инспектора БДД МО ГИБДД ГНРЭ № 3 ГУМВД России по г. Москве 77МО <НОМЕР>, Комаров И.В. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.22 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб. Постановление вступило в законную силу 16 июня 2014 года. Последний день уплаты штрафа - 14 августа 2014 года, однако Комаровым И.В. штраф в предусмотренные законодательством сроки уплачен не был.     
 
    В судебное заседание Комаров И.В. не явился, был извещен судом о дне, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. В судебное заседание  Комаров И.В. в назначенное время не явился, при этом никаких причин своей неявки не предоставил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не подавал. При изложенной ситуации, на основании ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие Комарова И.В., так как следует считать, что он был надлежащим образом извещен и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.
 
    В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты такого штрафа.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Комарова И.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вина Комарова И.В. подтверждается представленными по делу доказательствами, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении 77 МР <НОМЕР> от 27 августа 2014 года(л.д. 2);
 
    - копией постановления по делу об административном правонарушении 77 МО <НОМЕР> от 05 июня 2014 года, которым  Комаров И.В. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.22 ч. 1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб., копию данного постановления Комаров И.В. получил лично 05 июня 2014 года. Постановление вступило в законную силу 16 июня 2014 года. Рассрочка и отсрочка уплаты штрафа Комарову И.В. не предоставлялась (л.д. 3);
 
    - объяснения Комарова И.В. (л.д. 4);
 
    - карточка учета нарушений  (л.д. 6).
 
    Таким образом, оценивая все имеющиеся доказательства их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Комарова И.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку Комаров И.В. не оплатил назначенный ему штраф в сроки, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Комарова И.В., судом не установлено.
 
    При назначении конкретного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, принимает во внимание то, что данное правонарушение совершено Комаровым И.В. впервые и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ПризнатьКомарова И. В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000(три тысячи) рублей.
 
    Разъяснить Комарову И.В., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение десяти суток со дня получения или вручения копии данного постановления через мирового судью судебного участка № 47 Железнодорожного судебного района Московской области.
 
 
 
                 Мировой судья:                                    подпись              Мирошниченко И.А.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать