Решение от 24 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-210/2014
 
    Дело № 5-210/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ По делу об административном правонарушении г.Долгопрудный 24 сентября 2014 года Исполняющий обязанности мирового судьи 297 судебного участка Долгопрудненского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 32 Долгопрудненского судебного района Московской области Фаюстова М.М.рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25.  Кодекса РФ об административных правонарушениях   
 
    В отношении Пронина И.В., <ДАТА2> рождения, уроженца ХХ, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    01.08.2014г. инспектором 4 роты 2 полка ДПС «Южный» ГИБДД ГУ МВД России по Московской области составлен протокол об административном правонарушении в отношении Пронина И.В., согласно которого последний не оплатил штраф наложенный на него Постановлением 50АС <НОМЕР> от 05 мая 2014 года по ст. 12.16 ч. 4 КоАП РФ, в установленный административным законом срок. В соответствии со ст.25.1. КоАП РФ в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно п. 6 Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административном правонарушении судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и.т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Пронин И.В. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явилась, о дне слушания извещен (л.д.9-12), письменного ходатайства об отложении дела не заявлял. Учитывая вышеизложенное, при данных обстоятельствах, что Пронин И.В.. надлежащим образом извещался о днеслушания дела, письменного ходатайства об отложении дела не поступало, документов, подтверждающих уважительность неявки в суд, либо невозможности неявки не представлено, суд полагает дело подлежащим рассмотрению.
 
    Исследовав материалы административного дела, суд, считает, что дело подлежит рассмотрению.
 
    Статьей 32.2 КоАП РФ предусмотрено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Как установлено материалами дела, постановлением  инспектора ГИБДД ГУ МВД России по Московской области  50АС<НОМЕР> от 05.05.2014 года за совершение правонарушения предусмотренного ст. 12.16 ч. 4 КоАП РФ на Пронина И.В. наложен штраф в размере 1500 рублей (л.д.7). Постановление вступило в законную силу 16.05.2014 года, в связи с чем штраф должен был быть оплачен в срок до 16.07.2014 г., однако в срок установленный законом штраф Прониным И.В. оплачен не был (л.д.2-протокол о привлечении к административной ответственности, содержащий объяснения Пронина И.В., согласно которых он штраф оплатить забыл, л.д.5 - карточка водителя, согласно которой по состоянию на 01.08.2014 года сведения об оплате Прониным И.В. штрафа отсутствуют). Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о том что Пронин И.В. подлежит привлечению к административной ответственности, поскольку его вина установлена и подтверждается исследованными материалами дела. Смягчающих и отягчающих обстоятельств судьей не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ч.1 ст.20.25., 23.1., 29.9.-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ: Пронина И.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей в доход государства. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), л/с 04481А83650, ИНН:7703037039, КПП:770245001, р/с:40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК:188116430000140, БИК: 044583001, ОКТМО:46659000, УИН:18810450146040011687 (протокол об административном правонарушении <НОМЕР><ФИО1>