Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-11/2014
Дело <НОМЕР>
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.о.Химки Московской области 24 сентября 2014 годаМировой судья <НОМЕР> судебного участка Химкинского судебного района Московской области Забачинская О.А., исполняющий обязанности мирового судьи №257 судебного участка Химкинского судебного района Московской области, с участием государственного обвинителя - помощника Химкинского городского прокурора Джакупова А.Ж., подсудимой Мурач М.В., защитника - адвоката Лустовой О.С.,представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, при секретаре Плаксиной З.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Мурач М. В. <ДАТА2>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Мурач М.В. согласилась с обвинениемв совершении фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, без намерения предоставлять им свое жилье для пребывания, при следующих обстоятельствах:
Мурач М. В., будучи гражданкой Российской Федерации, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту своего проживания в жилом помещении по адресу: <АДРЕС> с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания. Понимая то, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно и, осознавая возможность получения для себя экономической выгоды, крушении п.7 ст. 2 Федерального закона №109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" от 18.07.2006г. (ст. 2 Федерального закона РФ от 21.12.2013 года № 376-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»), фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ч. 1, ст.2 вышеуказанного федерального закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится) или осуществляет трудовую деятельность, фактически не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, умышленно, осознавая, что ее действия незаконны, осуществила путем оформления уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, содержащих недостоверную информацию и фиктивную постановку на учет иностранных граждан по адресу своей регистрации, в жилой квартире по адресу: <АДРЕС>, а именно осуществила фиктивную постановку: <ДАТА6> гр. <НОМЕР> <ФИО1>, <ДАТА7> г.р., гр. <НОМЕР> <ФИО2>, <ДАТА8> г.р., гр. <НОМЕР> <ФИО3>, <ДАТА9> г.р., гр. <НОМЕР> <ФИО4>, <ДАТА10> г.р., гр. <НОМЕР> <ДАТА>, <ДАТА>; <ДАТА11> гр. <НОМЕР> <ФИО6>, <ДАТА12> г.р., гр. <НОМЕР> <ФИО7>, <ДАТА13> р., гр. <НОМЕР> <ФИО8>, <ДАТА14> г.р., гр. <НОМЕР> <ФИО9>, <ДАТА15> г.р.; <ДАТА16> г.- гр. <НОМЕР> <ФИО10>, <ДАТА17> г.р., гр.<НОМЕР> <ФИО11>, <ДАТА18> г.р., гр. <НОМЕР> <ФИО12>, <ДАТА19> г.р., гр. <НОМЕР> <ФИО13>, <ДАТА20> г.р., <ДАТА21> - гр.<НОМЕР><ФИО>, <ДАТА22> г.р., гр. <НОМЕР> <ФИО16>, <ДАТА23> г.р., гр. <НОМЕР> <ФИО17>, <ДАТА24> г.р., гр. <НОМЕР> <ФИО18>, <ДАТА25> г.р., гр. <НОМЕР><ФИО>, <ДАТА26> г.р., гр. <НОМЕР> <ФИО20>, <ДАТА27> г.р., гр. <НОМЕР> <ФИО21>, <ДАТА28> р.; <ДАТА29> - гр. <НОМЕР> <ФИО22>, <ДАТА30> г.р., гр. <НОМЕР> <ФИО23>, <ДАТА31> г.р., <ДАТА32> - гр. <НОМЕР> <ФИО24>, <ДАТА33> г.р., гр. <НОМЕР> <ФИО25>, <ДАТА34> р., гр. <НОМЕР> <ФИО26>, <ДАТА35> г.р., гр. <НОМЕР> <ФИО27>, <ДАТА36> г.р., гр. <НОМЕР> <ФИО28>, <ДАТА37> г.р., гр. <НОМЕР> <ФИО29>, <ДАТА38> г.р., гр. <НОМЕР> <ФИО30>, <ДАТА39> г.р. <ФИО31>, действуя умышленно, из личной корыстной заинтересованности, <ДАТА40>, <ДАТА41>, <ДАТА16> г, <ДАТА43>, <ДАТА44>, <ДАТА45>, собственноручно заполнила и передала сотруднику УФМС России по городскому округу Химки Московской области уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания соответствующего образца, установленного Федеральным законом от 18.07.2006 года № 109-ФЗ и утвержденного Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 года № 9, с указанием своего места регистрации по адресу: <АДРЕС>, где она постоянно зарегистрирована и проживает фактически, достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу пребывать не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу, иностранному гражданину не предоставлялось, тем самым осуществила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в РФ. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, <ФИО31> лишила возможности УФМС России по городскому округу Химки Московской области, а также органы, отслеживающие, исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями на территории РФ.
При ознакомлении с материалами дела Мурач М.В. заявила ходатайство о применении к ней особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного ст.314 УПК РФ, в связи с ее согласием с предъявленным обвинением, и по постановлению суда слушание дела назначено в особом порядке.
Подсудимая Мурач М.В. в судебном заседании согласился с обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, и поддержала ранее заявленное ходатайство.
Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; условия, при которых было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, т.к. по делу установлено, что подсудимая совершила преступление, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, при этом осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке.
Таким образом, предусмотренные законом основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст.316 УПК РФ, имеются.
Действия Мурач М.В. по ст.322.3 УК РФ органом дознания квалифицированы правильно.
При назначении наказания подсудимой Мурач М.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности, согласно которым она по месту жительства характеризуется положительно, на момент совершения преступления не судима, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении <НОМЕР>, которая проходит <НОМЕР>В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Мурач М.В., суд учитывает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание Мурач М.В., судом не установлено.
При этом суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой Мурач М.В. при назначении наказания в виде штрафа с учетом правил назначения наказания при особом порядке судебного разбирательства.
При определении размера штрафа суд исходит из обстоятельств дела, совокупности данных о личности подсудимой, ее материального положения, а именно наличие на иждивении тяжелобольного члена семьи, в связи с чем, в соответствии с ч.1 ст. 64 УК РФ суд считает необходимым назначить Мурач М.В. штраф в размере ниже низшего предела, установленного санкцией ст.322.3 УК РФ.
Учитывая, что преступление по настоящему приговору было совершено подсудимой Мурач М.В.до вынесения в отношении него приговора мировым судьей №259 судебного участка Химкинского судебного района Московской области от <ДАТА3>, которым он был осужден по ст.322.3 УК РФ к штрафу в размере <НОМЕР> рублей, то в данном случае не могут применяться правила сложения наказания по ч.5 ст.69 УК РФ, и назначенное наказание по приговору мирового судьи №259 судебного участка Химкинского судебного района Московской области от <ДАТА3> подлежит самостоятельному исполнению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Мурач М.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере <НОМЕР>) рублей.
Меру пресечения, избранную в отношении Мурач М.В. - подписку о невыезде - отменить.
Вещественное доказательство - 29 копий документов ОУФМС России по г.о.Химки Московской области - хранить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Химкинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционнойжалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Забачинская О.А>
