Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-328/2014
Дело № _______
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 сентября 2014 г. г. Павловский Посад Московская область
И.о. мирового судьи судебного участка 182 Павлово-Посадского судебного района Московской области мировой судья судебного участка 181 Павлово-Посадского судебного района Московской области Ларионов С.Е., при секретаре Солдатенко А.А., руководствуясь ч.1,2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КРФ об АП в отношении Хлопкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженец <АДРЕС>, проживает по <АДРЕС>, работает транспортировщиком ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее не привлекался к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>, в 16 час. 10 мин., Хлопков <ФИО1>, управлял транспортным средством автомашиной ВАЗ 21074, р.з. <НОМЕР> по ул. Советская г. Электрогорск Московской области в состоянии опьянения, чем нарушил п.п.2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения, при этом не имеющим права управления транспортными средствами, в связи с чем был остановлен сотрудниками ДПС.
Сотрудниками ДПС установлено, что Хлопков А.В. водительского удостоверения не имеет и не получал в установленном порядке в органах ГИБДД.
От Хлопкова А.В. исходил запах алкоголя изо рта , было нарушение речи, в связи с чем он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4> у Хлопкова А.В. установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования Хлопков А.В. ознакомлен, копию акта получил, результаты не оспорил.
В судебном заседании Хлопков А.В. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КРФ об АП признал полностью. Он показал, что <ДАТА4> употребил один литр пива, после чего по ул. Советская г. Электрогорск Московской области управлял автомашиной ВАЗ 21074, р.з. <НОМЕР>, где был остановлен сотрудниками ДПС. Водительского удостоверения не имеет, т.к. в установленном порядке в ГИБДД не получал. Группы инвалидности не имеет. За управление указанной автомашиной сел по просьбе гражданского мужа Спиридоновой, которая является владельцем транспортного средства.
Суд, изучив материалы административного дела, считает вину Хлопкова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной.
Изложенные факты подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором указаны обстоятельства совершения Хлопковым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КРФ об АП. В протоколе Хлопков А.В. написал «выпил две банки пива, водительского удостоверения не имею, не получал»;
протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении Хлопкова А.В. от управления транспортным средством автомашиной марки ВАЗ 21074, р.з. <НОМЕР>;
протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении Хлопкова А.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором указаны основания направления (запах алкоголя изо рта, нарушение речи) ;
актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4> , в котором указано, что у Хлопкова А.В. установлено состояние опьянения;
рапортом сотрудника Межмуниципального отдела МВД России «Павлово-Посадский» <ФИО2> по поводу совершенного Хлопковым А.В. <ДАТА4> административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КРФ об АП;
справкой ГИБДД о том, что Хлопков А.В. к административной ответственности не привлекался, водительского удостоверения не имеет и не получал;
справкой МУЗ «Павлово-Посадская ЦРБ» <НОМЕР> от <ДАТА4> о том, что у Хлопкова А.В. видимых телесных повреждений нет, в стационарном лечении не нуждается;
протокол об административном задержании Хлопкова А.В. <НОМЕР> от <ДАТА4>
У суда нет оснований не доверять указанным документам, поскольку они составлены без нарушений действующего законодательства, права, предусмотренные ст. 25.1 КРФ об АП, ст. 51 Конституции РФ правонарушителю разъяснены, копия административного протокола вручена.
Протокол об административном правонарушении и действия сотрудников полиции Хлопков А.В. не обжаловал.
Все доказательства по делу признаны допустимыми, полученными в соответствии с действующим законодательством.
Давая юридическую оценку действиям Хлопкова А.В. , суд считает правильным квалифицировать его действия по ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое является умышленным грубым нарушением правил дорожного движения; личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции статьи, установленной законом, которая предусматривает административный арест.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Хлопкова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлечь его к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста сроком десять суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 20 час. 30 мин. <ДАТА>.
Вещественных доказательств по делу нет.
Копию постановления направить в ОГИБДД.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи Ларионов С.Е.
