Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-280/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
24 сентября 2014 г. г. Старая Купавна
Мировой судья судебного участка № 148 Ногинского судебного района Московской области Ермакова С.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении гр . Бондаренко К.А., «персональные данные»,
УСТАНОВИЛ:
28.08.2014 года в отношении Бондаренко К.А. был составлен протокол об административном правонарушении № 50 АМ 433791 по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ( л.д.2). В обоснование указанного протокола об административном правонарушении представлено Постановление по делу об административном правонарушении 50 АС № 899255 от 12.05.2014 года в отношении Бондаренко Е.Е., «дата» года рождения, уроженца Московской области, Ногинского района, г.Электроугли, о назначении административного наказания по ст.12.29 ч.1 КоАП РФ , с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 руб.( л.д.5).
В соответствии с ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.
В соответствии с ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии с ст.24.5 п.1 п.п.2 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств, в том числе, отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).
Поскольку применение ст.20.25 КоАП РФ связано с уклонением от исполнения административного наказания, а Постановление по делу об административном правонарушении 50 АС № 899255 от 12.05.2014 года было вынесено в отношении Бондаренко Е.Е., «дата» года рождения, уроженца Московской области, Ногинского района, г.Электроугли ( л.д.5), то производство по делу об административном правонарушении в отношении Бондаренко К.А. подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 п.1п.п.2 КоАП РФ, мировой судья
Постановил:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Бондаренко К.А. по ст. 24.5 п.1п.п.2 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.Е.Ермакова
