Решение от 24 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-365/2014
Дело № 5-365/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    24.09.2014 года             пос. Красково
 
    Мировой судья 119 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Савинова М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП в отношении Савкина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Савкин С.В. совершил невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3>, в 01 часов 20 минут, на <АДРЕС>, Савкин С.В. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте на приборе Алкотектор, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    В судебном заседании Савкин С.В. вину признал, от подробных объяснений отказался.
 
    Помимо признания своей вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его вина в совершении правонарушения подтверждается доказательствами, собранными по делу:
 
    протоколом об административном правонарушении № 50 АМ 508160 от 04.09.2014 года, в котором отражено, что Савкину С.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КРФоАП, ст. 51 Конституции РФ, о чем имеются ее подписи;
 
    собственноручно написанными объяснениями Савкина С.В., содержащимися в протоколе об административном правонарушении, о том, что выпил две банки пива, в больницу ехать отказывается;
 
    протоколом об отстранении Савкина С.В. от управления транспортным средством в связи с наличием признаков алкогольного опьянения № 50 ЕА982736от 04.09.2014 года, составленным в присутствии двух понятых;
 
    протоколом № 50 МА 673207 от 04.09.2014 года о направлении Савкина С.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого Савкин С.В. отказался, о чем сделал запись и расписался, составленным в присутствии двух понятых, от которых замечаний по поводу совершаемых процессуальных действий не последовало;
 
    рапортом инспектора ДПС <ФИО1> о том, что им был остановлен а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением Савкина С.В., в ходе проверки документов выяснилось, что от него исходит запах алкоголя изо рта. Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, затем пройти медицинское освидетельствование в больнице, от чего Савкин С.В. отказался в присутствии двух понятых.
 
    Оснований для признания исследованных доказательствнедостоверными,либо недопустимыми не установлено.
 
    Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает установленной вину Савкина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств,отягчающихадминистративную ответственность, смягчающее обстоятельство - признание вины, в связи с чем считает возможным назначить минимальное наказание.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФоАП, не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.26, 29.7 -29.10  КРФоАП, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Савкина <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП, и назначить ему наказание в видештрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в  Люберецкий городской суд Московской области  через мирового судью 119 судебного участка Люберецкого судебного района в течение десяти сутоксо дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
    Разъяснить Савкину С.В., что в соответствии со ст.32.7 КРФоАП в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления он должен сдать водительское удостоверение. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается.Течение срока лишения специального права начинается после вступления постановления в законную силу, со дня сдачи лицом водительского удостоверения.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление, по адресу: Московская область, Люберецкий район, пос. Красково, ул. 2-я Заводская, д. 13.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока постановление с отметкой о неуплате штрафа направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КРФоАП.
 
 
    Мировой судья: