Решение от 24 сентября 2014 года

    Дело № 6-52/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    р/п Дмитриевка 24 сентября 2014 года
 
    Судья Никифоровского районного суда Тамбовской области Нищев В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Кузнецова Г.Н. на постановление по делу об административном правонарушении № 18810168140708022815, предусмотренном ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, вынесенное 08.07.2014 года инспектором ИАЗ центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Тамбовской области,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением инспектора ИАЗ центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Тамбовской области от 08.07.2014 года по делу об административном правонарушении № 18810168140708022815 Кузнецов Г.Н. был признан виновным в совершении 03.07.2014 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
 
    На данное постановление Кузнецовым Г.Н. была принесена жалоба, в которой он просит отменить указанное постановление. В соответствии с жалобой Кузнецова Г.Н., он является собственником автомобиля «<данные изъяты>» № RUS, однако в указанный период автомобиль находился в распоряжении ХАВ, которому автомобиль был передан на основании договора от 01.11.2013 года. Кузнецов Г.Н. при совершении административного правонарушения автомобилем не управлял.
 
    Кузнецов Г.Н. и его представитель – Макеев В.В. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени судебного заседания.
 
    Представитель центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Тамбовской области в судебное заседание не явился, будучи уведомленным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
 
    Учитывая мнение сторон, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с положениями ч.2ст.2.6.1 КоАП РФ, собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
 
    В соответствии с Договором № 3/11 от 01.11.2013 года, заключенным между Кузнецовым Г.Н. и индивидуальным предпринимателем ХАВ, автомобиль «<данные изъяты>» № RUS был передан ХАВ для сдачи в аренду третьим лицам. Согласно Договору проката автомобиля № 103/28062014 от 28.06.2014 года, указанный автомобиль был передан индивидуальным предпринимателем ХАВ во временное пользование за плату ГНА; в соответствии с актом от 07.07.2014 года приема-передачи транспортного средства к Договору № 103/28062014 от 28.06.2014 года, указанный автомобиль был возвращен ГНА индивидуальному предпринимателю ХАВ 07.07.2014 года, о чем был составлен данный акт.
 
    Указанные документы заверены надлежащим образом; по мнению суда, оснований не доверять содержанию представленных документов не имеется.
 
    Исходя из изложенного, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что спорный автомобиль с момент фиксации административного правонарушения 03.07.2014 года в 16:03:31 находился под управлением ГНА; Кузнецов Г.Н. не управлял данным автомобилем в момент фиксации правонарушения.
 
    На основании изложенного, Кузнецов Г.Н. не является субъектом указанного административного правонарушения, в связи с чем состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, в его действиях отсутствует.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление инспектора ИАЗ центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Тамбовской области от 08 июля 2014 года по делу об административном правонарушении № 18810168140708022815 по факту совершения 03 июля 2014 года Кузнецовым Г.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ – отменить.
 
    Производство по делу об административном правонарушении № 18810168140708022815, предусмотренном ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношение Кузнецова Г.Н. – прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья Нищев В.В.