Решение от 24 сентября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    24 сентября 2014 года
 
г. Родники
 
        Родниковский районный суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи: Никифоровой Г.М.,
 
    при секретаре ФИО2,
 
    с участием:
 
    представителя заявителя ФИО3 по доверенности,
 
    заинтересованного лица: ФИО1,
 
    старшего помощника прокурора Родниковского района Ивановской области Новосадовой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ОМВД России по
 
    Родниковскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в
 
    отношении ФИО1,
 
установил:
 
    ОМВД России по Родниковскому району обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1.
 
        Заявление мотивировано тем, что ФИО1 осужден 13.04.2011г. Родниковским районным судом Ивановской области по ст.111 ч.1 УК РФ на срок 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден 07.02.2014 года по отбытии срока наказания.16.12.2013 года Кинешемским городским судом Ивановской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор. ФИО1 встал на профилактический учет в Отделе МВД России по Родниковскому району-11.02.2014 года. ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 16 декабря 2013 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости за тяжкое преступление со следующими ограничениями в виде: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Однако ФИО1 за время нахождения под административным надзором неоднократно в течении одного года совершал административные правонарушения, а именно:21.05.2014 года по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ №141900981,вынесено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.12.08.2014 года по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ № 141901450,вынесено административное наказание в виде штрафа в размере 1100 рублей.
 
    В судебном заседании представитель заявителя ФИО3 заявленные требования поддержал, по мотивам, изложенным в заявлении, просил суд в целях более качественного контроля установить дополнительные ограничения в виде:
 
    1.Запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 ч. до 06.00 ч.
 
    2.Обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    3.Запрещение пребывания в общественных местах, где осуществляется реализация спиртных напитков в розлив.
 
    4.Запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.
 
    ФИО1 суду пояснил, что возражает против установления дополнительного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 ч. до 06.00 ч. Против установления остальных дополнительных ограничений не возражал.
 
    Старший помощник прокурора <адрес> ФИО4 в судебном заседании пояснила, что считает заявленные требования основанными на нормах закона и подлежащими удовлетворению.
 
    Заслушав представителя заявителя, ФИО1, прокурора, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» а���?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????????����?????????d????�????????????�?????????�????????????�????????????�????????????�???????�??????????�?????????�????????????�???�?j�???????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?���
 
    В соответствии с п.2 ч.3. ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
        Судом установлено, что решением Кинешемского городского суда Ивановской области по делу № 2-2242/2013 от 16.12.2013 года, вступившим в законную силу, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на 6 лет со следующими ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
        В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления в соответствии с приговором Родниковского районного суда Ивановской области от 13.04.2011г. по делу № 1-37/2011.
 
        В период нахождения под административным надзором, ФИО1 в течение одного года совершил административные правонарушения, а именно:21.05.2014 года по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ №141900981,вынесено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.12.08.2014 года по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ № 141901450,вынесено административное наказание в виде штрафа в размере 1100 рублей.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает доводы заявителя о необходимости установления дополнительного ограничения ФИО1 обоснованными, а заявление подлежащим удовлетворению.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
        Заявление ОМВД России по Родниковскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.
 
        Дополнить ограничения, установленные решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 16.12.2013г. по делу №2-2224/2013 в отношении ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,<адрес> ограничением:
 
    -запрещения пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания ФИО1 с 22.00 ч. по 06.00ч.;
 
    -обязательная явка три раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    -запрещение пребывания в общественных местах, где осуществляется реализация спиртных напитков в розлив;
 
    -запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.
 
    Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья
 
    Г.М.Никифорова
 
    Решение изготовлено в окончательной форме 29 сентября 2014 года.