Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело № 2-428/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Юрьев-Польский 24 сентября 2014 г.
Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Батина А.Л. при секретаре Фирсовой Е.А., с участием представителя истца Парфеновой М.А. и адвоката Акимова А.Н., представляющего ответчика Семеренко Ю.Н., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования Красносельское о признании Семеренко Ю.Н. утратившей право пользования жилым помещением,
установил:
Администрация муниципального образования Красносельское <адрес> обратилась в суд с иском о признании Семеренко Ю.Н. утратившей право пользования муниципальной квартирой по адресу: <адрес>.
Иск мотивирован тем, что Семеренко Ю.Н. с ДД.ММ.ГГГГ года в квартире не проживает, платежи за квартиру не производит.
В судебном заседании представитель администрации иск поддержала.
Назначенный в связи с неизвестностью местонахождения Семеренко Ю.Н. в качестве её представителя адвокат Акимов А.Н. против удовлетворения иска не возражал.
Исследовав доказательства и выслушав судебные прения, суд полагает иск удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 17 ЖК РФ жилое помещение предоставляется для проживания граждан.
Выпиской из реестра объектов недвижимости муниципальной собственности муниципального образования Красносельское подтверждено, что квартира, в которой по месту жительства зарегистрирована ответчик, находится в муниципальной собственности истца.
Частью 3 статьи 83 ЖК РФ установлено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Свидетель С.Н.Ф. (<данные изъяты>, проживающий в этой же квартире) показал, что С.Н.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ года в квартире не проживает и не появляется, с этого времени известий о её местонахождении нет.
Исходя из совокупности приведенных доказательств, сомневаться в которых оснований нет, суд считает подтвержденным, что многолетнее непроживание ответчика в квартире является постоянным, связанным с односторонним отказом ответчика от выполнения обязательств по договору социального найма.
Доказательств, что наймодатель чинит ответчику препятствия в пользовании квартирой, что непроживание ответчика в квартире в течение длительного времени обусловлено уважительными причинами, не представлено.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в силу части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
Руководствуясь статьей 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск администрации муниципального образования Красносельское <адрес> удовлетворить.
Признать Семеренко Ю.Н. утратившей право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение месяца.
Судья А.Л. Батин
Решение вступило в законную силу 27 октября 2014 года.
а