Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело №2-309/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 сентября 2014 года поселок Ракитное Белгородская область
Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Фроловой А.И.,
при секретаре Абельмазовой С.В.,
с участием истца Андреева П.Н., в отсутствие представителя ответчика,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева Петра Николаевича к администрации <адрес> муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на квартиру,
у с т а н о в и л:
дата между СПК им. <адрес> и Андреевым П.Н. заключен договор купли-продажи квартиры общей площадью 28,83 кв.м., жилой-16,74 кв.м, расположенной в <адрес>. В договоре купли-продажи квартира ошибочно указана как 8/100 доли жилого дома. дата СПК им. <данные изъяты> ликвидирован. В связи с ошибкой в договоре и ликвидацией <данные изъяты> истец не может установить право собственности на квартиру.
Дело инициировано иском Андреева Н.П.. Он просит признать за ним право собственности на вышеуказанную квартиру.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.
Представитель ответчика администрации Ракитянского района по доверенности Попов С.А. в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Андреева П.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Договором купли-продажи подтверждается, что дата Андреев П.Н. приобрел в собственность у <данные изъяты> Ракитянского района 8/100 доли жилого дома общей площадью 426.07 кв.м., жилой - 251,49 кв.м., находящейся в <адрес>. В собственность, как указано в договоре, Андреев П.Н. поступает квартира общей площадью 28,83 кв.м, жилой-16,74 кв.м.. Договор удостоверен нотариально и зарегистрирован в Ракитянском БТИ (л.д.3), т.е. соответствует требованиям ст.163,164 ГК, что в силу положений п.2 ст.218 ГК РФ является основанием для возникновения у Андреева П.Н. права собственности на указанное жилое помещение.
Судом установлено, что жилое помещение Андреева П.Н. расположено в восьмиквартирном одноэтажном жилом доме. В жилое помещение имеется отдельный вход, что подтверждается техническим паспортом БТИ от дата (л.д.4-5).
Других участников долевой собственности на приобретенное истцом жилое помещение судом не установлено.
Согласно технического паспорта от дата г., кадастрового паспорта от дата указанное жилое помещение является квартирой общей площадью 29.1 кв.м., жилой-16,9кв.м. с кадастровым номером № и расположено в <адрес> ( л.д. 4-5,6-7).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Андреев П.Н. приобрел в собственность вышеуказанную квартиру.
дата <данные изъяты> ликвидирован, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от дата (л.д.10-15).
В связи с изложенным установить право собственности на квартиру во внесудебном порядке истец не может.
Право собственности истца на квартиру ответчиком и другими лицами не оспаривается.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд,
р е ш и л:
Иск Андреева Петра Николаевича к администрации Ракитянского района Белгородской области муниципального образования «Ракитянский район» о признании права собственности на квартиру признать обоснованным.
Признать за Андреевым Петром Николаевичем право собственности на квартиру общей площадью 29,1 кв.м. в том числе жилой 16,9 кв.м., с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд Белгородской области.
Судья подпись А.И. Фролова
..
.
