Решение от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    24 сентября 2014 года город Нижневартовск
 
    Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующий судья Глотов Н.М.
 
    при секретаре Морозовой Е.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску истицы к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что <дата> около 19 часов 20 минут ответчик управляя автомобилем «Ягуар XJ6», №, допустил столкновение с автомобилем «Вольво S70», №, принадлежащим истице, в результате чего автомобиль истицы был поврежден. Согласно отчету об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца, стоимость ремонта составляет <данные изъяты>, страховщик ответчика <данные изъяты> перечислил истице страховое возмещение в размере <данные изъяты>. Таким образом, истица полагает, что ответчик должен ей доплатить сумму в размере <данные изъяты>, а также расходы на оценку ущерба в размере <данные изъяты>. Просит суд взыскать с ответчика ущерб в размере <данные изъяты>, расходы на оценку ущерба в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Истица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, на иске настаивает.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о согласии с исковыми требованиями в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, что отражено в его заявлении.
 
    Изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав третьих лиц.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы на оценку ущерба в размере <данные изъяты>, а также расходы оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> исходя из цены иска <данные изъяты> (истицей при подаче иска ошибочно включенаы в цену иска расходы на оценку ущерба, между тем они в цену иска не входят, т.к. являются судебными расходами), государственная пошлина в размере <данные изъяты> может быть возвращена истице на основании ст. 333.40 НК РФ, как излишне оплаченная.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с ответчика в пользу истицы ущерб в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы на оплату оценки ущерба в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.
 
    Копия верна:
 
    Судья Н.М. Глотов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать