Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело № 2 – 623/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 сентября 2014 года г. Алексеевка
Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Чуприна Н.П.,
при секретаре Малина И.В.,
с участием истицы П.Н.Н., ответчицы С.А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.Н.Н. к С.А.Н. о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ умерла С.М.Н.. После ее смерти открылось наследство, на принадлежащее ей на праве собственности имущество: земельный участок с кадастровым № ... общей площадью <данные изъяты> га и жилой дом, находящиеся по адресу: <...>.
При жизни С.М.Н. завещания не оставила. Наследниками второй очереди по закону являются сестры – истица П.Н.Н. и ответчица С.А.Н. Дело инициировано иском П.Н.Н., просившей суд признать ее принявшей наследство после смерти сестры С.М.Н. и признать за ней право собственности в порядке наследования на указанное выше наследственное имущество.
В судебном заседании истица П.Н.Н. иск поддержала и уточнила: просила суд признать ее принявшей наследство после смерти сестры С.М.Н. и признать за ней право собственности на земельный участок и жилой находящиеся по адресу: <...>. по праву наследования по закону после смерти сестры С.М.Н.
Ответчица С.А.Н. иск признала, на долю наследства после смерти сестры С.М.Н. не претендует.
Представитель третьего лица– администрации Иловского сельского поселения муниципального района «Алексеевский район и город Алексеевка» в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими.
Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
Из свидетельства о смерти № ... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что С.М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <...>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <...>.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из материалов дела следует, что наследственное имущество состоит из земельного участка общей площадью <данные изъяты> га с кадастровым № ... и жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, находящиеся по адресу: <...>, что подтверждается выпиской из постановления главы администрации Иловского сельского Совета Алексеевского района Белгородской области № ... от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земель гражданам сел Иловка и Подсереднее для ведения личного подсобного хозяйства» и справкой администрации Иловского сельского поселения муниципального района «Алексеевский район и город Алексеевка» Белгородской области № ... от ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Судом установлено, что С.М.Н. при жизни завещания не оставила.
При таких обстоятельствах, наследование осуществляется по закону.
В соответствии с ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.
В данном случае наследниками являются сестры умершей – П.Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается восстановленным свидетельством о рождении серии № ... от ДД.ММ.ГГГГ года, и С.М.Н., что подтверждается восстановленным свидетельством о рождении серии № ... от ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно ч. ч. 1 – 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Из сообщения нотариуса Алексеевского нотариального округа В.С.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти С.М.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался.
Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года за № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Судом установлено, следует из объяснений сторон, что истица П.Н.Н. в соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ фактически приняла наследство, так как ухаживала за сестрой до ее смерти, произвела ее похороны, в настоящее время продолжает ухаживать за домом, пользуется огородом.
Исходя из вышеизложенного, имеются основания для признания истицы П.Н.Н. принявшей наследство после смерти сестры С.М.Н. и признания за ней права собственности на жилой дом и земельный участок.
Согласно данных технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, жилой дом деревянный с хозяйственными и бытовыми постройками, расположенный по адресу: <...>, имеет инвентарный № ..., общая площадь дома составляет <данные изъяты> кв.м, в том числе жилая – <данные изъяты> кв.м.
Площадь земельного участка с кадастровым № ..., расположенного по адресу: <...>, на момент рассмотрения дела в суде, составляет <данные изъяты> кв.м., что следует из плана границ, выполненного ГУП «Белоблтехинвентаризация» ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Ответчица С.А.Н. согласно справки МСЭ от ДД.ММ.ГГГГ является инвалидом <данные изъяты> группы, в связи с чем освобождена от уплаты государственный пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск П.Н.Н. к С.А.Н. о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество признать обоснованными и удовлетворить.
Признать П.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство после смерти сестры С.М.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за П.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой и жительницей <...> право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым № ... и жилой дом деревянный с инвентарный № ... общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, находящиеся по адресу: <...>. по праву наследования по закону после смерти С.М.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд в течение одного месяца.
Судья Н.П. Чуприна
