Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело № 2-1140/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Оса 24 сентября 2014 г.
Осинский районный суд Пермского края в составе:
Председательствующего - судьи Шабунина Н.С.
при секретаре К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «А. к Ф. взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «А.» обратилось в суд с иском к Ф. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от дата в размере 122 456,26 руб., в том числе: 99 952,69 руб. - основной долг; 10 231,42 руб. - проценты; 12 272,15 руб.-начисленные неустойки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 649, 13 руб.
Требования мотивированы тем, что дата ОАО «А.» и Ф. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер №.Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 100 000,00 руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Ф. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности Ф. перед ОАО «А.» составляет 122 456,26 руб., которые истец просит взыскать с ответчика.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на требованиях настаивал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства.
Учитывая, что в соответствии с ч. 4 ст. 167, ч 1 ст. 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав представленные документы, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии по ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В судебном заседании установлено, что дата ОАО «А.» и Ф. заключили соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №, согласно которому банк принял на себя обязанность предоставить заемщику 100 000 рублей. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности Ф. перед ОАО «А.» составляет 122 456,26 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом - 28.99 % годовых. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствие со ст. 432,435,438 ГК РФ, согласно которому банк принял на себя обязанность предоставить заемщику 100 000 рублей с платой за пользованием кредитом в размере 28.99 % годовых на цели личного потребления. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.
Обязательства банка по выдаче кредита исполнены полностью: истец осуществил перечисление денежных средств Ф. в размере 100000 руб.
С условиями Договора о карте и тарифами ОАО «А.», Ф. был ознакомлен, о чем он указал в заявлении и расписке от дата (л.д.13).
Суд находит требования банка о взыскании задолженности по кредиту подлежащими удовлетворению.
Согласно общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» клиент обязан ежемесячно, до окончания платежного периода, вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа.
Размер минимального платежа составляет сумму, равную 5 % от общей суммы задолженности по кредиту на дату начала платежного периода, но не менее 320 рублей, а также процентов за пользование кредитом.
Нормами п.п.8.1-8.3 Общих условий установлено, что в случае непогашения клиентом задолженности по сумме несанционированного перерасхода средств в срок, установленный п.7.10 Общих условий кредитования, начисляется неустойка в размере 0,01%процентов за просроченную сумму за каждый день просрочки, а также штраф.
В соответствии с п. 9.3 общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в случае нарушения клиентом срока, установленного для минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о кредитовании в полном объеме.
Из искового заявления, расчета задолженности, следует, что платежи Ф. производил не своевременно, с нарушением графика платежей, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте долг по кредитному договору по состоянию на дата составляет : 122 456,26 руб., в том числе: 99 952,69 руб. - основной долг; 10 231,42 руб. - проценты; 12 272,15 руб. - начисленные неустойки.
Установлено, что ответчик Ф. свои обязательства по возврату кредита не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование кредитом не уплачивает.
Поскольку у ответчика образовалась задолженность, банк обоснованно предъявил исковые требования о взыскании суммы задолженности. Расчет задолженности по кредитному договору, подлежащий взысканию, представленный представителем истца судом проверен. Банком выведена общая задолженность по кредитному договору. Ответчиком возражений относительно указанного расчета не представлено.
Поскольку Ф. не надлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, с него следует взыскать досрочно всю оставшуюся сумму с причитающимися процентами и неустойкой.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, в пользу истца с ответчика следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 649, 13 руб.
Руководствуясь ст. ст.194-198, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Ф. пользу открытого акционерного общества «А.» сумму задолженности по кредитному договору в размере 122 456,26 руб. в том числе: 99 952,69 руб. основной долг, 10 231,42 руб. проценты; 12 272,15 руб. - начисленные неустойки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 649, 13 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Осинский районный суд Пермского края в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Н.С. Шабунин
