Решение от 24 сентября 2014 года

    Дело № 2-518/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с.Карагай 24 сентября 2014 года
 
        Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Лыковой С.И.,
 
    с участием заместителя прокурора Карагайского района Чудинова В.С.,
 
    представителя заявителя, инспектора направления по организации и осуществлению административного надзора отделения ОУУП ПДН отдела полиции (дислокация с.Карагай) МО МВД России «Верещагинский» по доверенности Бушуевой Е.В.,
 
    осужденного Петрова А.В.
 
    при секретаре Филимоновой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции (дислокация с.Карагай) Межмуниципального отдела МВД РФ «Верещагинский» Березкина И.Л. о продлении срока административного надзора в отношении Петрова А.В.,
 
у с т а н о в и л:
 
    Начальник отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции (дислокация с.Карагай) Межмуниципального отдела МВД РФ «Верещагинский» Березкин И.Л. обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора на пять месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ в отношении Петрова А.В..
 
    Свои требования мотивировал тем, что Петров А.В. ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет в отдел полиции (дислокация с. Карагай) МО МВД России «Верещагинский» по решению Карагайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 2 года. За неоднократные нарушения административного надзора ДД.ММ.ГГГГ решением Карагайского районного суда срок административного надзора был продлен на пол года, до ДД.ММ.ГГГГ года, с установлением дополнительных ограничений. В течение ДД.ММ.ГГГГ года Петров А.В. допустил совершение четырех административных правонарушений, в том числе: трижды за невыполнение административных ограничений и обязанностей по ст. 19.24 КоАП РФ, один раз за правонарушение против порядка управления по ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата штрафа). Петров проживает у своих знакомых, хотя имеет свое жилье, работает вахтовым методом, временами злоупотребляет спиртными напитками.
 
    В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Бушуева Е.В. на заявленных требованиях настаивала, пояснила, что Петров А.В. ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из ФБУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю, где отбывал наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно досрочно, на неотбытый срок 1 год 3 дня. ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет в отдел внутренних дел как лицо освобожденное условно-досрочно. Петров осужден за преступление, относящееся к категории тяжких, срок погашения судимости составляет 6 лет с момента отбытия наказания, дата погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ года. Имея непогашенную судимость, Петров А.В. совершил административные правонарушения, за что привлечен к административной ответственности.
 
    Петров А.В.с заявленными требованиями о продлении в отношении его административного надзора еще на 5 месяцев согласился, подтвердил объяснения представителя отдела полиции, признал допущенные им нарушения порядка отбывания административного надзора, административные правонарушения, за которые он был привлечен к административной ответственности. Работает вахтовым методом : 2 недели работает, 2 недели отдыхает, проживает у знакомых Кучевасовых, дома не живет ввиду отсутствия электроэнергии и воды, в дни отдыха иногда употребляет спиртное.
 
    Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего подлежащим удовлетворению заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.2ст.5 ФЗ № 64 « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы, имеет непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    В силу п.1ч.1ст.5 ФЗ № 64 административный надзор указанных выше лиц устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
 
    В соответствии со ст. 7 ФЗ № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с нарушением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Как следует из материалов дела, Петров А.В. осужден Карагайским райсудом Пермского края ДД.ММ.ГГГГ. по п. «а2 ч.3ст.158, п. «а»ч.2ст.158 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы без штрафа, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей : периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных, пройти обследование, а при необходимости и лечение у врача нарколога.
 
    ДД.ММ.ГГГГ постановлением Карагайского районного суда условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы сроком на 3 года, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на неотбытый срок 1 год 3 дня.
 
    Петрову А.В. ДД.ММ.ГГГГ решением Карпагайского районного суда был установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением административных ограничений : обязательная явка не менее 2 раз в месяц в отдел полиции (дислокация с. Карагай) МО МВД России «Верещагинский», запрета находиться вне жилого помещения в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Петрову А.В. административный надзор продлен на шесть месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ и дополнено ограничение- вместо 2 явок в месяц на регистрацию в ОП, не менее 4 раз в месяц в ОП (дислокация с. Карагай) МО МВД России «Верещагинский».
 
    Срок погашения судимости за тяжкое преступление, в соответствии с п. «г»ч.2ст.86 УК РФ составляет шесть лет после отбытия наказания, следовательно, срок погашения судимости у Петрова А.В.-ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Как следует из материалов дела, после того, как ДД.ММ.ГГГГ. решением Карагайского райсуда административный надзор Петрову А.В. был продлен сроком на полгода, Петров А.В. четыре раза в течение ДД.ММ.ГГГГ. допустил совершение 4 административных правонарушений, в том числе за невыполнение административных ограничений и обязанностей в период установления административного надзора по ст. 19.24 КоАП РФ привлечен к административной ответственности 3 раза ( ДД.ММ.ГГГГ. за то, что рне уведомил орган полиции по месту жительства о перемене места жительства (л.д.21), ДД.ММ.ГГГГ. за то, что не впустил сотрудников отдела полиции в жилое помещение, являющееся место жительства этого лица, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения ( л.д. 22), ДД.ММ.ГГГГ. за то, что Петров А.В. отсутствовал по месту проживания в ночное время ( л.дю.23), а также один раз привлечен к административной ответственности за правонарушение против порядка управления по ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. Петрову А.В. дважды вынесены предупреждения о недопустимости нарушений административного надзора (л.д.10).
 
    Таким образом, учитывая, что Петров А.В. имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление, в период установления в отношении его административного надзора неоднократно, четыре раза в течение года был привлечен к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления и нарушение запретов и ограничений в период установления над ним административного надзора, а также учитывая данные о личности осужденного, характеризующегося, как злоупотребляющего спиртными напитками, суд приходит к выводу, что заявление отдела полиции ( дислокация с. Карагай) Мо МВД России « Верещагинский» о продлении административного надзора на 5 месяцев, сроком до ДД.ММ.ГГГГг. подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
        Удовлетворить заявление отдела полиции ( дислокация <адрес>) МО МВД России « Верещагинский» о продлении административного надзора в отношении Петрова А.В..
 
    Продлить административный надзор, установленный решением Карагайского райсуда от 27 апреля 2012г. на пять месяцев, до ДД.ММ.ГГГГг. в отношении Петрова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на пять месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский райсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья