Решение от 24 сентября 2014 года

    Дело № 2-2465/2014                                         копия
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с.Усть-Кишерть Пермского края 24 сентября 2014 года
 
    Кунгурский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Усть-Кишерть) в составе:
 
    председательствующего судьи Степанова А.В.,
 
    при секретаре Ковалевой Л.Н.,
 
    с участием ответчика Сабанчиева И.З.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Усть-Кишерть Пермского края гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Сабанчиеву И.З. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Сабанчиеву И.З., просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 1116279-Ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 444976,92 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 11649,77 руб., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Geely МК 2012 года выпуска.
 
    Заявленные требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» (далее – Банк) и Сабанчиевым И.З. заключен кредитный договор № 1116279-Ф на сумму 367200,00 руб. на срок 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля Geely MK, 2012 года выпуска идентификационный № X9W215700C0007967, двигатель № MR479QA BAN565459, кузов № X9W215700C0007967, цвет белый.
 
    В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) № 1116279/01-ФЗ.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
 
    Однако, в нарушение вышеуказанных условий договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности Сабанчиева И.З.
 
    И. 3. по кредитному договору № 1116279-Ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет 444976,92 руб., из которых: текущий долг по кредиту - 329168,46 руб., срочные проценты на сумму текущего долга - 1515,08 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 30958,92 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 47547,66 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 17191,98 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 18594,82 руб.
 
    В ходе рассмотрения дела истец ООО «Русфинанс Банк» уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика Сабанчиева И.З. задолженность по кредитному договору № 1116279-Ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 444976,92 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 11649,77 руб., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Geely МК 2012 года выпуска, установив начальную продажную стоимость в размере 189000,00 рублей.
 
    В судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении дела без участия их представителя, на исковых требованиях настаивал.
 
    Ответчик Сабанчиев И.З. с исковыми требованиями согласен, пояснил, что буде выплачивать данную задолженность, просил не забирать автомобиль.
 
    Исследовав представленные суду доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
 
    В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
 
    Ст. 349 ГК РФ регулирует порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
 
    Судом установлено:
 
    Согласно копии свидетельства ООО «Русфинанс Банк» поставлен на учет в качестве юридического лица, имеет свой Устав (л.д. 28-36).
 
    Анкета-заявление на получение кредита в ООО «Русфинанс Банк» подана Сабанчиевым И.З. ДД.ММ.ГГГГ года. (л.д.21-23).
 
    На основании кредитного договора № 1116279-Ф от ДД.ММ.ГГГГ Сабанчиев И.З. получил в ООО «Русфинанс Банк» кредит на приобретение автомобиля в сумме 367200,00 руб. на срок 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под 21% годовых, ежемесячный платеж – 9933,99 руб. Согласно п.6.1 Договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа заемщик выплачивает неустойку в размере 0,50% за каждый день просрочки.(л.д. 6-7).
 
    ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» в обеспечение надлежащего и полного исполнения обязательств по кредитному договору заключило с Сабанчиевым И.З. договор № 1116279/01-ФЗ о залоге автомобиля марки Geely MK, 2012 года выпуска идентификационный № X9W215700C0007967, двигатель № MR479QA BAN565459, кузов № X9W215700C0007967, цвет белый. Залоговая стоимость имущества по данному договору определена сторонами в размере 320000,00 руб.(л.д.8-9).
 
    Принадлежность автомобиля ответчику подтверждается договором купли-продажи, паспортом транспортного средства, актом приема-передачи, платежными поручениями (л.д.10-11,12-13,14, 18-20).
 
    Сабанчиев И.З. ненадлежащим образом исполнял условия договора, перестал регулярно и в полном объеме платить ежемесячные платежи и проценты за пользование кредитом, что подтверждается историей всех гашений клиента по договору (л.д. 44-45).
 
    Согласно п. 8.1. кредитного договора кредитор в одностороннем порядке вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы долга кредита и уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняется свои обязательства по договору по погашению части кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом. Данное условие договора не противоречит положениям ст. 811 ГК РФ.
 
    Согласно расчету задолженность ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет: 444976,92 рублей, из которых: сумма основного долга – 329168,46 руб., срочные проценты на сумму долга – 1515,08 руб., долг по погашению кредита – 30958,92 руб., долг по неуплаченным в срок срочным процентам – 47547,66 руб., повышенные проценты на просроченный кредит – 17191,98 руб., повышенные проценты на просроченные проценты – 18594,82 руб. (л.д.40-43).
 
    Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ до обращения в суд с иском банк в адрес ответчика направлял претензию о задолженности по кредитному договору и полном досрочном погашении задолженности (л.д.39), однако на момент подачи иска задолженность по договору не погашена.
 
    При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушены обязательства по кредитному договору в части своевременного возврата суммы, подлежащей уплате в счет погашения кредита и процентов по нему. Требования банка о взыскании суммы задолженности являются обоснованными, не противоречат закону и условиям договора о предоставлении и обслуживании кредита. Исковые требования в данной части подлежат удовлетворению: с ответчика следует взыскать имеющуюся задолженность по кредиту в размере 444976,92 руб.
 
    Согласно п.2 ст.348 ГК РФ обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем 5% от размера оценки предмета залога по договору о залоге; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее 3 месяцев.
 
    Как следует из п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
 
    Согласно ст. 337 ГК РФ, залог обеспечивает требование кредитора в том объеме, которое имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию, если иное не предусмотрено договором.
 
    Пунктом 1 ст.349 ГК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.
 
    В судебном заседании достоверно установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, выразившееся в нарушении графика платежей, и образованию задолженности перед кредитором. При указанных обстоятельствах залогодержатель вправе обратиться с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество.
 
    На основании ч.1 ст.28.1 Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О залоге» реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
 
    При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.
 
    Как следует из отчета автомобильной независимой экспертизы ЗАО «Агентство оценки «Гранд Истейт» о стоимости транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля марки Geely MK, 2012 года выпуска идентификационный № X9W215700C0007967, двигатель № MR479QA BAN565459, кузов № X9W215700C0007967, цвет белый, составляет 189000,00 рублей. (л.д.74-91).
 
    Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требование истца об обращении взыскания на приобретенный автомобиль следует удовлетворить, определив начальную продажную стоимость размере 189000,00 рублей.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 7649,77 руб. и 4000,00 руб. за требование неимущественного характера, что подтверждается платежными поручениями (л.д.46,47). Поскольку исковые требования удовлетворены, данная сумма должна быть возмещена истцу в полном объеме ответчиком.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Сабанчиева И.З. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №1116279-Ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 444976 (четыреста сорок четыре тысячи девятьсот семьдесят шесть) рублей 92 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11649 (одиннадцать тысяч шестьсот сорок девять) рублей 77 копеек.
 
        Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Geely MK, 2012 года выпуска, идентификационный № X9W215700C0007967, двигатель № MR479QA BAN565459, кузов № X9W215700C0007967, цвет белый, установив начальную продажную стоимость в размере 189000 (сто восемьдесят девять тысяч) рублей, определив способ реализации заложенного имущества с публичных торгов.
 
    Решение может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Кунгурский городской суд<адрес> (постоянное судебное присутствие в <адрес>) в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья (подпись) А.В. Степанов
 
    Копия верна. Судья