Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело № 2-393/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 сентября 2014 г. Могочинский районный суд Забайкальского края в составе судьи Исаевой Н.К., при секретаре Тимофеевой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Могоча гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» к Резниковой М.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
Установил:
Конкурсный управляющий ООО «Тепловодоканал» обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ООО «Тепловодоканал» предоставляло услуги теплоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения по адресу: <адрес>. Ответчик Резникова М.В. зарегистрирована и проживает по вышеуказанному адресу. Начисление коммунальных услуг произведено исходя из тарифов, установленных Приказом Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края № от ДД.ММ.ГГГГ на 2013 год. Площадь отапливаемого помещения - 44,5 кв.м., количество жильцов - 4 человека. Таким образом, месячная оплата за коммунальные услуги составляет 3764,40 руб. ООО «Тепловодоканал» в связи с ликвидацией предприятия взимало плату за воду и сбросы по ДД.ММ.ГГГГ, за отопление в соответствии с письмом РСТ Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ № - по ДД.ММ.ГГГГ За 23 дня июля стоимость отопления составляет 2201,52 руб. Стоимость водоснабжения за 20 дней мая составляет 390,22 руб., водоотведения за 20 дней мая - 312,76 руб. Задолженность ответчика перед ООО «Тепловодоканал» на ДД.ММ.ГГГГ составляет 91084,10 рублей.
Просит взыскать с Резниковой М.В. задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 91 084 руб.10 коп., судебные расходы возложить на ответчика.
В судебном заседании представитель истца ООО «Тепловодоканал» по доверенности Мехедов И.М. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что указанная задолженность образовалась в период с мая 2011 года по ДД.ММ.ГГГГ В 2009 году ответчик производила оплату 4 раза, в 2010 году 10 раз, в 2011 году ею оплачено за декабрь 2010 года и за ДД.ММ.ГГГГ. Более оплата не производилась. С ДД.ММ.ГГГГ ООО «Тепловодоканал» услуги не оказывает.
Ответчик Резникова М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причине неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель истца Мехедов И.М. на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.
Суд признает причину неявки ответчика Резниковой М.В. неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном ст.233 ГПК РФ.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст. 129 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции от 27.07.2010 г. № 219-ФЗ), конкурсный управляющий обязан принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества и принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ, ст.678 ГК РФ собственники и наниматели жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам.
Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, согласно ч.2 ст.153 ЖК РФ возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ оплата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ч.11 указанной статьи, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Таким образом, ответчики обязаны производить оплату за предоставленные коммунальные услуги.
Как видно из материалов дела, решением Арбитражного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Тепловодоканал» признано банкротом. Конкурсным управляющим ООО «Тепловодоканал» утверждена Полынникова Е.В. (л.д.12).
ООО «Тепловодоканал» осуществляло работы по предоставлению услуг по теплоснабжению, холодному водоснабжению, водоотведению (канализации), в том числе в доме, в котором проживает ответчик.
Согласно справке ООО УО «Коммунальник» от ДД.ММ.ГГГГ г., Резникова М.В. зарегистрирована по месту жительства в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года, также в квартире на указанную дату зарегистрированы Гудкова А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Гудков Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.5).
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, свою обязанность по своевременному внесению платежей за оказанные истцом коммунальные услуги ответчик Резникова М.В. не выполняет.
Истцом начисление коммунальных услуг произведено исходя из тарифов, установленных Приказом Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ год (л.д.8).
Согласно карточке лицевого счета (л.д.6,7), за период с ДД.ММ.ГГГГ по июль 2013 г. начисления ответчику квартплаты и услуг ЖКХ произведены на семью из 4 человек в общем размере 163 370 руб. 61 коп., всего оплачено на сумму 72 286 руб. 51 коп., остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 91 084 руб. 10 коп. (л.д.6-7).
Размер задолженности подтвержден истцом документально, ответчиком не оспорен.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с удовлетворением исковых требований истца, а также с учетом положений ст.333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу бюджета госпошлина в размере 2932 рубля 52 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233,235, 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Резниковой М.В. в пользу ООО «Тепловодоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг по состоянию на 23 июля 2013 года в сумме 91 084 рубля 10 коп.
Взыскать с Резниковой М.В. пошлину в доход местного бюджета в размере 2932 рубля 52 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения с указанием причин неявки в судебное заседание и невозможности своевременного сообщения о них суду, а также обстоятельств, которые могут повлиять на решение суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Могочинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Исаева Н.К.
