Решение от 24 сентября 2014 года

№2-2867-14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    ... -Дата-
 
    Индустриальный районный суд ... в составе:
 
    председательствующего судьи Сафронова И.В.,
 
    с участием помощника прокурора ... Перевощиковой М.А.,
 
    поднадзорного лица Киршина А.Б.,
 
    представителя ОП № Управления МВД России по ... Наговицыной Л.Н.,
 
    при секретаре Ковалевой Е.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОП № Управления МВД России по ... Махмудова Э.А. о продлении срока административного надзоры и дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в отношении
 
    КИРШИНА А.Б., -Дата- года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, проживающего по адресу: ... «а»-48,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Индустриального районного суда ... от -Дата- в отношении Киршина А.Б. установлен административный надзор на срок 1 год, применены следующие административные ограничения – запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23-00 часов до 06-00 часов утра, за исключением необходимости исполнения трудовых обязанностей; являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание в местах, где разрешено употреблять спиртные напитки в розлив (бары, кафе, рестораны, рюмочные, ночные дискотеки).
 
    -Дата- Киршин А.Б. был поставлен на учет в ОП № УМВД России по ..., он был ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица, ему было разъяснено о недопустимости совершения административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Кроме того, Киршин А.Б. был предупрежден о том, что в случае совершения им в течение года двух или более административных правонарушений, ему может быть продлен срок административного надзора и дополнены ранее установленные ограничения.
 
    Назначены дни явки на регистрацию – два раза в месяц (первый и четвертый четверг месяца).
 
    Начальник ОП № Управления МВД России по ... Махмудов Э.А. обратился к суду с заявлением о продлении Киршину А.Б. административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений – 4 раза в месяц являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания, мотивируя тем, что в период административного надзора им совершено пять административных правонарушений. Просит продлить срок административного надзора на срок до погашения судимости, а именно до -Дата- и установить дополнительные административные ограничения – четыре раза в месяц являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или по месту пребывания.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы заявления.
 
    Суд, выслушав объяснения поднадзорного лица, согласного с доводами заявления, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, исследовав материалы дела, находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как установлено в судебном заседании, поднадзорный Киршин А.Б. допустил совершение 5 административных правонарушений.
 
    На момент рассмотрения заявления срок административного надзора истек, продление истекшего срока в принципе не возможно.
 
    На основании ст.ст.4, 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении заявления начальника ОП № Управления МВД России по ... Махмудова Э.А. о продлении Киршину А.Б. срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня оглашения через Индустриальный районный суд ....
 
    Судья И.В. Сафронов