Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело №2-853/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
24 сентября 2014 года г. Буинск, РТ
Буинский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Л.П. Глинкина,
при секретаре З.Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту ОАО «Россельхозбанк») к Г.Р.Р., Г.Э.А., М.Т.Н., Х.А.Т., Г.Р.Р., Г.Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 836 343 руб. 46 коп.,
у с т а н о в и л:
ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Г.Р.Р., Г.Э.А., М.Т.Н., Х.А.Т., Г.Р.Р., Г.Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 836 343 руб. 46 коп. В обоснование иска истец указал, что по кредитному договору от ОАО «Россельхозбанк» выдало Г.Р.Р. и Г.Э.А. кредит в сумме 850000рублей под 19% годовых сроком до . По договорам поручительства №№ от , , от поручители М.Т.Н., Х.А.Т., Г.Р.Р., Г.Р.А. приняли на себя солидарную ответственность перед кредитором за возврат суммы займа и процентов по нему.
В связи с нарушением заемщиками сроков возврата кредита по состоянию на 28 июля 2014 г. образовалась задолженность по кредиту 779 166 руб. 65 коп.; задолженность по процентам - 54 221 руб. 16 коп., пеня за просрочку возврата заемных денежных средств в сумме 1613 руб. 84 коп., пеня за просрочку возврата процентов за пользование заемными средствами в сумме 1341 руб.81 коп., итого задолженность составляет 836 343 руб. 46 коп.
В настоящее время Г.Р.Р. и Г.Э.А. реальной возможности в исполнении своих обязательств перед Банком не имеют. Несмотря на неоднократные предупреждения, задолженность перед Банком до настоящего времени не погашают.
Представитель ОАО «Россельхозбанк» С.Г.Н. в ходе судебного заседания иск поддержала.
Представитель ответчика Н.Р.И. иск признал.
Ответчики Г.Э.А., М.Т.Н., Х.А.Т., Г.Р.Р., Г.Р.А. извещены о дне и времени слушания дела надлежащим образом, однако на судебное заседание не явились, причину неявки суду не известили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из условий кредитного договора следует, что по кредитному договору от ОАО «Россельхозбанк» выдало Г.Р.Р. и Г.Э.А. кредит в сумме 850000рублей под 19% годовых сроком до . Сроки погашения предоставленного кредита и процентов по нему определены графиком возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом.
В подтверждение выдачи кредита ответчикам истец в суд представил заявление на выдачу кредита от , банковский ордер от .
В обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору банк составил также договора поручительства №№ от от с М.Т.Н., Х.А.Т., Г.Р.Р., Г.Р.А..
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Наличие задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом согласно п. 13 кредитного договора от и п. 2 ст. 811 ГК РФ дает Кредитору право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пункта 16 Совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Арбитражного Суда РФ от 8.10.98 г. № 13/14 в случае, когда на основании пункта 2 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнение или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно п.2.1 договоров поручительства №№ от , от поручители: М.Т.Н., Х.А.Т., Г.Р.Р., Г.Р.А. отвечают перед Кредитором солидарно.
Таким образом, суд считает исковые требования ОАО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению.
Судебные расходы истца в размере 11563 руб. 43 коп. также в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков и соответчиков.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56-57, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Г.Р.Р., Г.Э.А., М.Т.Н., Х.А.Т., Г.Р.Р., Г.Р.А. солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору от 836343 (восемьсот тридцать шесть тысяч триста сорок три) руб. 46 коп.
Взыскать с Г.Р.Р., Г.Э.А., М.Т.Н., Х.А.Т., Г.Р.Р., Г.Р.А. в пользу ОАО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины по 1 927 руб. 24 коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Буинский городской суд РТ.
Судья- Л.П. Глинкин.
