Решение от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-1632/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    24 сентября 2014 г. г. Тамбов
 
    Советский районный суд города Тамбова в составе
 
    Судьи Морозова А.В.
 
    С участием адвоката ответчика по ордеру № 1014 Халатян М.Ж.
 
    при секретаре Старостиной И.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балыбина Н.Н. к Офицеров А.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Балыбина Н.Н. обратилась с иском к Офицеров А.В. о прекращении право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Тамбов, и снятии его в регистрационного учета по вышеуказанному адресу. В заявлении указала, что она является собственником спорного жилого помещения, где с по просьбе ее дочери был зарегистрирован ответчик, но в доме он не проживал. Вещей его в доме никогда не было. Дом с 2007 г. по 2014 г. находился на реконструкции, они проживали в квартире в г.Рассказово, которая в настоящее время продана и вся семья должна быть зарегистрирована в спорном жилом помещении. Офицеров А.В. с ее дочерью жили в г.Москве, снимали жилье. С 2010 г. отношения у дочери с Офицеров А.В. испортились и он выехал на другое место жительства в г.Москву. В 2013 г. они брак расторгли. На данный момент местонахождения Офицеров А.В. неизвестно. От уплаты алиментов Офицеров А.В. уклоняется и добровольно сняться с регистрационного учета не может. Наличие регистрации Офицеров А.В. создает ей препятствие в регистрации семьи и неудобства для проживания. Просила прекратить право пользования Офицеров А.В. жилым помещением по адресу: г.Тамбов, сняв его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
 
    Истица Балыбина Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям.
 
    Ответчик Офицеров А.В. в судебное заседание не явился, поскольку место жительства не установлено, для представления его интересов в судебном заседании был приглашен адвокат в порядке ст.50 ГПК РФ Халатян М.Ж., который возражал в удовлетворении исковых требований, по причине отсутствия сведений о позиции ответчика по данному делу.
 
    Выслушав истицу, адвоката Халатян М.Ж., возражавшего в удовлетворении исковых требований, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В судебном заседании установлено, что в жилой дом г.Тамбов принадлежит Балыбина Н.Н., что подтверждается договором купли-продажи от 02.03.2007 г. и свидетельством о государственной регистрации права от 21.03.2007 г.
 
    В доме в г.Тамбове зарегистрирован Офицеров А.В., что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя от 30.05.2014 г.
 
    Из показаний истицы следует, что ответчик Офицеров А.В. хотя и зарегистрирован в доме расположенном по адресу: г.Тамбов, однако в нем никогда не проживал и не проживает, бремя его содержания не несет, соглашение с ней о сохранении за ним права пользования спорным жилым помещением не заключал.
 
    В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации» - отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.
 
    В силу ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Таким образом, принимая во внимание, что ответчик Офицеров А.В. в спорном жилом помещении никогда не проживал и не несет бремя его содержания, тем самым он утратили право пользования данным жилым помещением, суд приходит в выводу, о возможности удовлетворения исковых требований в полном объеме, прекратив за Офицеров А.В. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Тамбов, снять его с регистрационного учета.
 
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать Офицеров А.В. утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Тамбов, , сняв его с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский районный суд г.Тамбова в течение одного месяца.
 
    Судья: А.В.Морозов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать