Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело № 2-253 -14
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
24 cентября 2014 года с.Борогонцы
Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Дьячковской Н.В.,
при секретаре Копыриной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Стимул» к Бурнашевой И.И. о взыскании суммы долга и причитающихся процентов,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив «Стимул» обратился в суд с иском к Бурнашевой И.И. о взыскании суммы долга и причитающихся процентов по договору денежного займа в размере основного долга <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом <данные изъяты> руб., проценты за просрочку возврата суммы займа <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 795,78 руб., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Стимул» и гр. Бурнашевой И.И. заключен договор денежного займа №, по условиям которого ответчик получил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей с датой погашения ДД.ММ.ГГГГ с размером 5 % ежемесячно от остатка суммы займа.
Однако в нарушение принятых обязательств ответчик с ДД.ММ.ГГГГ не произвела возврат полученного займа и не уплатила проценты за его пользование. Общая задолженность по договору займа составляет <данные изъяты> рублей.
Кроме того, истец просит взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 1 795,78 рублей.
Истец ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, также согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика
Ответчик Бурнашева И.И.надлежаще извещена, лично получила телеграмму о вызлове в суд, не направила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, возражений суду не представила.
Таким образом, судебное разбирательство проведено в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, считает предъявленный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Судом установлено, что между истцом КПК «Стимул» и ответчиком Бурнашевой И.И. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа № в сумме <данные изъяты> руб., сроком на 12 месяцев и установлена процентная ставка за пользование займом в размере 5 % в месяц, также к Договору приложен график возврата суммы займа.
Ответчик Бурнашева И.И. с условиями договора займа была согласна, о чем свидетельствуют ее подписи в договоре займа, графике возврата суммы займа. Из имеющегося в деле договора займа усматривается, что Бурнашева И.И. обязана производить ежемесячные выплаты в счет погашение займа и уплату процентов за пользование займом. Однако данное условие договора ответчиком не было соблюдено, возникла просрочка уплаты задолженности.
Также п.3.2 Договора в случае невозвращения указанной в п.1.1. суммы займа в сроки, определенные в п.2.2., Заемщик уплачивает пеню в размере 1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По правилам ст.809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Следовательно, подлежат взысканию проценты по кредитному договору в размере
<данные изъяты> руб.
Частью 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено право кредитора (заимодавца) на досрочный возврат всей суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Заемщиком снижен размер пени до 0,02 % за каждый день просрочки возврата суммы займа, что составил <данные изъяты> рублей.
В порядке ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1 795,78 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Кредитного потребительского кооператива «Стимул» удовлетворить.
Взыскать с Бурнашевой И.И. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Стимул» основной долг в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 795,78 рубля, всего <данные изъяты>.
Разъяснить Бурнашевой И.И. что она вправе подать в Усть-Алданский районный суд РС (Я) заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Саха (Якутия) через Усть-Алданский районный суд РС (Я) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: Н.В.Дьячковская
