Решение от 24 сентября 2014 года

    Дело № 2-361/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
24 сентября 2014 года г.Закаменск
    Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Косолаповой Л.Н. единолично, при секретаре Гончиковой Т.В., с участием представителей истца: Троц С.И., Балеевой Е.Н., действующих на основании доверенностей от ... и ... соответственно, ответчика Васильковой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Закаменске гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Будуновой Н.Ф. к Васильковой А.В. о возмещении материального вреда, нанесенного работодателю вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей работником,
 
у с т а н о в и л:
 
    Обращаясь в суд с иском, ИП Будунова Н.Ф. просила взыскать с Васильковой А.В. недостачу товарно-материальных ценностей в сумме ... руб. и госпошлину, уплаченную при подаче иска в размере ... руб., мотивируя тем, что ответчик Василькова не погашает недостачу товарно-материальных ценностей, образовавшуюся за время исполнения ею трудовых обязанностей в должности исполнительного директора мини-цехов, принадлежащих ИП Будуновой Н.Ф.
 
    В последующем истец уточнила исковые требования, просит взыскать с Васильковой А.В. сумму долга ... руб., которая состоит из суммы недостачи - ... руб. и госпошлины-... руб.
 
    В судебном заседании представители истца уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Ответчик Василькова А.В. уточненные исковые требования признала в полном объеме, обратилась к суду с заявлением о принятии признания иска.
 
    Представители истца не возражали против принятия судом признания ответчиком иска.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск. Признание ответчиком иска и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований (ст.173 ГПК РФ).
 
    Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.
 
    Признание Васильковой А.В. исковых требований выражено в адресованном суду заявлении, приобщено к материалам дела.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку в данном случае оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
 
    Иск индивидуального предпринимателя Будуновой Н.Ф. удовлетворить.
 
    Взыскать с Васильковой А.В. в пользу ИП Будуновой Н.Ф. недостачу товарно-материальных ценностей в сумме ... руб., госпошлину в размере ... руб., всего ... руб. ... коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий судья Л.Н.Косолапова
 
    Решение не вступило в законную силу