Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело №12-511/2014
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
20 августа 2014 г. г.Уфа
Судья Советского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Шамсетдинова А.П.,
с участием представителя заявителя: ФИО3, по доверенности от < дата > г.,
представителя ... городского округа ...: ФИО4, по доверенности от < дата > г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Березюк Р.Ф. обратилась в суд с жалобой на постановление ... от < дата > Административной комиссии по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и просит суд отменить вынесенное постановление, производство по делу прекратить.
В обоснование жалобы указала, что < дата > Административной комиссией ... РБ в отношении нее как мастера по клинингу ООО «Жилкомсервис» вынесено постановление о привлечении к административной ответственности и наложении административного взыскания в размере штрафа ... руб. за то, что < дата > в 10.00 час по адресу: ... ООО «Жилкомсервис» выталкивает снег на газон и не вывозит с территории своевременно. Указанным нарушены правила благоустройства города. Согласно копии трудовой книжки с < дата > заявитель работает мастером по клинингу ООО «Жилкомсервис», но не управляющей организации ООО «Жилкомсервис».
В судебное заседание Березюк Р.Ф. не явилась. О месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
В судебном заседании представитель заявителя ФИО3 поддержал жалобу, ссылаясь на доводы, в ней изложенные. Просил постановление ... от < дата > г., вынесенное Административной комиссией ... РБ по делу об административном правонарушении, отменить, производство по делу прекратить.
Представитель Административной комиссии ФИО4 в судебном заседании с доводами заявителя не согласилась.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что о наличии постановления ... от < дата > ФИО1 стало известно < дата > при получении постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства в то время, как жалоба подана ею в суд < дата > Следовательно, установленный законодательством 10-дневный срок на обжалование данного постановления истек.Уважительные причины пропуска срока обращения в суд судом не установлены.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении жалобы ФИО1 на постановление Административной комиссии по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение
одного месяца.
Судья А.П.Шамсетдинова
