Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело № 12-33/14
РЕШЕНИЕ
с. Кушнаренково 24 сентября 2014 года
Судья Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан Абейдуллин Р.Х.,
при секретаре Багмановой Ф.Ф.,
с участием Г.С.,
адвокатов Гайнитдинова А.М., Кабалии Л.А., Насырова К.З., Хиромагомедова Ш.Р.,
рассмотрев материалы административного дела по жалобе Г.С. на постановление мирового судьи судебного участка судебного района Кушнаренковский район РБ о привлечении к административной ответственности по ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка судебного района Кушнаренковский район РБ от 29 июля 2014 года Г.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Г.С. обратилась в суд с жалобой, указывая на то, что 1 июля 2014 года после совершения ДТП она остановилась на обочине, пыталась оказать первую медицинскую помощь пострадавшим, а также вызвала «Скорую помощь» и ДПС. После приезда сотрудников полиции она находилась рядом с ними. Она не оставляла место ДТП. Просит указанное постановление отменить. В последующем Г.С. представила дополнительную жалобу указав, что протокол составлен в нарушение сроков установленных ст. 28.5 КоАП РФ. Мировым судьей не установлены все обстоятельства дела.
В судебном заседании Г.С. и ее представители жалобу и дополнение к ней поддержали полностью.
Выслушав Г.С., ее представителей, изучив и оценив материалы дела № 12-33/14, а также показания свидетелей суд не находит оснований к отмене постановления мирового судьи, учитывая следующее.
Несмотря на отрицание Г.С. своей вины в совершении административного правонарушения, ее вина объективно доказана материалами дела, исследованными мировым судьей, в частности: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты>, в котором имеется собственноручно написанное объяснение Г.С. о том, что она отъехала с места ДТП, в момент его составления возражений не имелось с ее стороны, по сути она согласилась с этим документом.
Доводы Г.С. о том, что она оставалась на месте ДТП, отъехала позднее по нужде являются голословными, не опровергают материалы дела в отношении совершенного ею правонарушения, не могут служить основанием для отмены постановления мирового судьи, которое законно и обосновано.
Г.С. нарушила требования п.2.5 ПДД РФ, которым предписано, что при ДТП водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство, не перемещать предметы, имеющее отношение к происшествию; принять меры к оказанию помощи и вернуться к месту происшествия, или поступить по требованиям п.2.6 ПДД РФ, при взаимном согласии составить схему происшествия, подписав ее, прибыть на ближайший пост ДПС или орган милиции.
Из представленных и проверенных в суде доказательств явствует, что Г.С. оставила место происшествия 1 июля 2014 года, без каких-либо уважительных причин. Ее объяснения, что она отлучилась с места происшествия для отправления естественных надобностей несостоятельны. Они опровергаются показаниями свидетелей И.Ф., И.Х., А.Р., что Г.С. скрылась с места ДТП, была объявлена ориентировка на ее розыск, через 2-3 часа обнаружена на расстоянии полутора километров от места ДТП на противоположной стороне движения по трассе и разделительной полосы, то есть в направлении г. Москвы. Хотя вблизи от места ДТП имелись лесопосадки, где можно было уединиться для отправления естественных надобностей. Необходимости покидать место происшествия на столь длительное время и такое расстояние не было. Данное обстоятельство свидетельствует о ее умышленных действиях по оставлению места ДТП. Доводы Г.С. о составленнии протокола с нарушением установленных сроков противоречат содержанию ст. 28.1 КоАП РФ, так как до вынесения следователем постановления о выделении из уголовного дела в отдельное производство материалов об административном правонарушении в отношении Г.С. 28.07.2014года, обстоятельства дела не были полностью установлены сотрудниками ГИБДД, поскольку материалы по данному факту ДТП находились у следователя СО ОМВД России по Кушнаренковскому району.
Мировым судьей были приняты предусмотренные законом меры об установлении всех обстоятельств дела. Обстоятельства дела установлены верно и полно, обоснованно установлен в действиях Г.С. состав умышленного административного правонарушения, административное наказание назначено ей в пределах санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, не сурово, а в минимальном размере и с учетом характера правонарушения. В суд апелляционной инстанции Г.С. не представила каких-либо доказательств, исключающих ее административную ответственность по делу. Порядок привлечения ее к административной ответственности соблюден.
Доказательства виновности Г.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в обжалуемом постановлении приведены, судом исследовались и были оценены с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела, оснований сомневаться в данной оценке, не имеется.
Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих в соответствии со ст.30.7 КоАП РФ отмену судебного постановления мировым судьей, по делу не допущено.
Учитывая отсутствие оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи судебного участка судебного района Кушнаренковский район РБ в отношении Г.С., суд приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого постановления от 29 июля 2014 года и об отказе в удовлетворении жалобы.
Руководствуясь ст. 31.1 ч. 3, ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка судебного района Кушнаренковский район РБ от 29 июля 2014 года о привлечении Г.С. кадминистративной ответственности по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год - оставить без изменения, а жалобу Г.С. - без удовлетворения.
Решение вступает в силу немедленно, со дня его принятия.
Судья Р. Х. Абейдуллин
