Решение от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-1636/2014               
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    24 сентября 2014 года                                          город Ишимбай                   
 
    Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе судьи Кузьминой И.М.,
 
    при секретаре Халиуллиной С.Р.
 
    с участием истца Антонова В.В.
 
    представителя ответчика Каримова Р.Р.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Антонова В.В. к администрации муниципального района Ишимбайский район о признании права собственности на жилой дом
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Антонов В.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального района Ишимбайский район о признании права собственности на жилой дом, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключил договор с ООО «Ишимбайстройсервис» на осуществление инвестирования объекта жилищного строительства, согласно которому застройщик обязался построить здание коттеджа № (строительный адрес <адрес>). Истец выполнил свои обязательства по оплате строительства в сумме <данные изъяты>. Строительство дома начала осуществлялось силами ООО «Ишимбайстройсервис» на земельном участке с кадастровым номером №. У застройщика имелось разрешение на строительство, договор аренды земельного участка для комплексной застройки. Однако в установленный срок ООО «Ишимбайстройсервис» не выполнил условия договора и прекратил строительство. Решением Ишимбайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за истцом признано право собственности на незавершенный строительством объект, расположенный по адресу: <адрес>. В настоящий момент истец своими силами завершил строительство дома, которому присвоен почтовый адрес: <адрес>. Однако в связи с отсутствием правоустанавливающих документов истец не может оформить свое право собственности. Просит признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №.
 
    В судебном заседании истец Антонов В.В. исковые требования поддержал.
 
    Представитель ответчика Каримов Р.Р. в судебном заседании исковые требования признал.
 
    Представитель третьего лица ООО «СК МегаСтрой» Никитина С.А. в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ против удовлетворения исковых требований не возражала.
 
    Представитель третьего лица Управления Росреестра по РБ и ООО «Ишимбайстройсервис» в судебное заседание не явились, о дне заседании судом извещены.
 
    Заслушав стороны, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В качестве мотивов принятого решения суд в соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации может сослаться лишь на признание иска и принятие его судом.
 
    Учитывая, что волеизъявление ответчика на признание иска было осознанным, позволяет наиболее экономичным и бесконфликтным способом разрешить возникший в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства, суд принимает его и считает возможным вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу.
 
    Владелец земельного участка ООО «СК МегаСтрой» против удовлетворения требований истца не возражает. Согласно градостроительному заключение строительство объекта велось без нарушений республиканских нормативов градостроительного проектирования.
 
    Данное признание иска суд в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Антоновым В.В. право собственности на жилой дом, общей площадью 152 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный с5уд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия.
 
    Судья                               И.М. Кузьмина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать