Решение от 24 сентября 2014 года

    Дело №2-1566/2014               
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    24 сентября 2014 года                                       город Ишимбай                   
 
    Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кузьминой И.М.,
 
    при секретаре Халиуллиной С.Р.
 
    с участием ответчиков Каримовой А.Р., Мухамедовой Г.Т.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Мухамедовой Г.Т. о взыскании кредитной задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России»обратилось в суд с иском к Мухамедовой Г.Т. о взыскании кредитной задолженности, указав, что между Ф.И.О. 01 и ОАО «Сбербанк России»ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № Банк предоставил Ф.И.О. 01 кредит в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых. ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О. 01 умерла, в связи с чем платежи по кредитному договору не осуществлялись. Наследником умершей является Мухамедова Г.Т. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту - основной долг <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Представитель истца Прокопова Д.Ф. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Ответчик Мухамедова Г.Т. в судебном заседании исковые требования признала.
 
    Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена дочь наследодателя Каримова А.Р., которая приняла наследство после смерти матери.
 
    Ответчик Каримова А.Р. исковые требования признала.
 
    Заслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В качестве мотивов принятого решения суд в соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации может сослаться лишь на признание иска и принятие его судом.
 
    Учитывая, что волеизъявление ответчиков на признание иска было осознанным, позволяет наиболее экономичным и бесконфликтным способом разрешить возникший в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства, суд принимает его и считает возможным вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу.
 
    Данное признание иска суд в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России»удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Каримовой А.Р. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
 
    Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Мухамедовой Г.Т. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения.
 
         Судья подпись                И.М. Кузьмина