Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело №2-826/2014.
<данные изъяты>
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
24 сентября 2014 года г.Дюртюли РБ
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасанова А.Г.,
при секретаре Искандаровой Л.Р..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) к Низаеву И.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) (далее по тексту Банк), обратился в Дюртюлинский районный суд РБ с исковым заявлением к Низаеву И.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между сторонами 13 августа 2011 г. заключен кредитный договор, согласно которому истец предоставил ответчику кредит на следующих условиях: сумма кредита - <данные изъяты> руб., процентная ставка - <данные изъяты>% в день, срок пользования кредитом - <данные изъяты> месяцев. Заемщик Низаев И.Ф. обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты в порядке и на условиях договора, однако, систематически не исполняет своих обязанностей, на требования о погашении долга не реагирует. По состоянию на 3 июня 2014 г. задолженность по договору составила <данные изъяты> руб., в том числе основной долг - <данные изъяты> руб., проценты по договору - <данные изъяты> руб., пени на просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., пени на просроченные проценты - <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца Смирнова Т.В., действующая на основании доверенности от 23 января 2013 г, в суд не явилась, согласно заявлению, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, иск просила удовлетворить полностью.
Ответчик Низаев И.Ф., извещенный о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, путем направления судебных повесток по месту своей регистрации и месту жительства, указанных в договоре, в судебном заседании не присутствовал, уважительностипричин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представил. Корреспонденция, адресованная Низаеву И.Ф., возращена суду с пометкой «истек срок хранения».
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в заочном производстве.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса РФ, регулирующие отношения займа.
В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
Согласно ч.1 ст.810, ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В ходе судебного разбирательства настоящего гражданского дела, установлено, что между Банком и Низаевым И.Ф. заключен кредитный договор № от 13 августа 2011 г., по которому заемщику предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты>% в день.
Согласно мемориальному ордеру № от 13 августа 2011 г. Низаеву И.Ф. перечислены на счет <данные изъяты> рублей.
Пунктом 4.3. договора предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности (п.5.4.) Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Согласно расчету задолженность Низаева И.Ф. по состоянию на 3 июня 2014 г. составила:
- по сумме выданного кредита - <данные изъяты> руб.;
- начисленных процентов - <данные изъяты> руб.;
- начисленных пени на просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.;
- начисленных пени на просроченные проценты - <данные изъяты> руб.
Итого общая сумма просроченной задолженности составила - 165 605,66 руб.
Данные расчеты содержат подробные вычисления с указанием количества дней и начисляемого процента, пени на сумму задолженности, в связи с чем судом расчеты признаются достоверными.
Истцом Низаеву И.Ф. направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением о добровольном порядке погашения образовавшейся задолженности и о досрочном возврате всей оставшейся суммы задолженности.
Принимая во внимание изложенное, оценив представленные доказательства, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем требования истца о взыскании с Низаева И.Ф. расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковое заявление Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) к Низаеву И.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Взыскать с Низаева И.Ф. в пользу Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) № сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе основной долг - <данные изъяты> руб., проценты по договору - <данные изъяты> руб., пени на просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., пени на просроченные проценты - <данные изъяты> руб., также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего на общую сумму <данные изъяты> копеек.
Ответчик Низаев И.Ф. не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать суду, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ, в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое решение подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Дюртюлинский районный суд РБ.
Судья А.Г. Хасанов
