Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело № 2-4844/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 сентября 2014 г. г. Киров
Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
судьи Федяева С.В.,
при секретаре Горбуновой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Водолей» к ФИО2 о взыскании долга по договору поручительства,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Водолей» обратилось в суд с иском к Щеломенцеву Д.А. о взыскании долга по договору поручительства. В обоснование требований указано, что {Дата изъята} между ООО «Водолей» и ООО «Оникс» был заключен договор поставки, в соответствии с условиями которого, {Дата изъята} г., {Дата изъята} г., {Дата изъята} г., {Дата изъята} г., {Дата изъята} г., {Дата изъята} в ООО «Оникс» была поставлена алкогольная продукция на сумму { ... }. Товар был получен ООО «Оникс» по накладным.
В целях обеспечения исполнения обязательств по договору поставки между истцом и ответчиком Щеломенцевым Д.А., был заключен договор поручительства {Номер изъят} от {Дата изъята} г.
Обязательства по договору поставки ООО «Оникс» исполнило частично, сумма задолженности составляет { ... }. ({ ... } общая сумма по накладным – { ... }. сумма частично оплаченных накладных = { ... }.).
По условиям договора, полученный товар должен быть оплачен через 21 календарный день после его получения, однако ООО «Оникс» данное обязательство не выполнило.
В адрес ООО «Оникс» направлялись акты сверки взаимных расчетов и претензия с требованием в трехдневный срок с момента получения претензии произвести расчет за отгруженный товар, а также оплатить сумму пени за несоблюдение условий договора. Ответа на претензию не последовало.
На основании изложенного просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по оплате товара в размере { ... }., пени в размере { ... }., расходы на уплату госпошлины в размере { ... }.
Представитель истца по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал, изложенное в исковом заявлении подтвердил, на удовлетворении исковых требований настаивал.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял, письменного отзыва не представил.
Представитель третьего лица ООО «Оникс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял, письменного отзыва не представил.
Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц по имеющимся в материалах дела доказательствам в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что между ООО «Водолей» (поставщиком) и ООО «Оникс» (покупателем) {Дата изъята} был заключен договор поставки алкогольной продукции {Номер изъят}.
{Дата изъята} был заключен договор поручительства между ООО «Водолей» и Щеломинцевым Д.А., в соответствии с которым поручитель обязался отвечать за исполнение ООО «Оникс» обязательств по договору поставки {Номер изъят} от {Дата изъята} г.
В соответствии с договором поставки от {Дата изъята} ООО «Оникс» получило алкогольную продукцию на сумму { ... }., что подтверждается товарным накладными {Номер изъят}, {Номер изъят}, {Номер изъят}, {Номер изъят}, {Номер изъят} от {Дата изъята} г., {Номер изъят}, {Номер изъят} от {Дата изъята} г., {Номер изъят}, {Номер изъят}, {Номер изъят}, {Номер изъят} от {Дата изъята} г., {Номер изъят}, {Номер изъят}, {Номер изъят} от {Дата изъята} г., {Номер изъят}, {Номер изъят}, {Номер изъят} от {Дата изъята} г, {Номер изъят}, {Номер изъят} от {Дата изъята} г.
Согласно п. 4.4 договора поставки оплата за товар производится в течение 21 календарных дней с момента поставки товара, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (ст. 509 ГК РФ).
Статьей 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный законом срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним обязательства.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
В судебном заседании установлено, что покупатель ООО «Оникс» произвело частичную оплату по договору поставки в размере 63 905 руб. 90 коп., что подтверждается приходным кассовым ордером {Номер изъят} от {Дата изъята} г., {Номер изъят} от {Дата изъята} г., {Номер изъят} от {Дата изъята} г., {Номер изъят} от {Дата изъята} г., {Номер изъят} от {Дата изъята} г., {Номер изъят} от {Дата изъята} г., {Номер изъят} от {Дата изъята} г., оставшаяся часть задолженности не погашена.
Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности составляет { ... }. ({ ... } общая сумма по накладным – { ... } сумма частично оплаченных накладных = { ... }.).
Суд проверил расчет, представленный истцом, и признал его правильным. Ответчик свои возражения относительно суммы задолженности, а также требования о ее снижении не представил, расчет истца не опроверг, при таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в этой части в полном объеме.
В соответствии с п. 4.1. договора поручительства {Номер изъят} от {Дата изъята}., за неисполнение поручителем обязательств по настоящему договору, поручитель выплачивает пени в размере 0,2% от общей суммы неисполненного или ненадлежащим образом исполненного обязательства за каждый день такого неисполнения или ненадлежащего исполнения.
Согласно представленному расчету сумма пени за нарушение условий договора поручительства составляет { ... }.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.
Суд проверил расчет пени, представленный истцом, и признал его правильным. Ответчик свои возражения относительно суммы пени, а также требования о ее снижении не представил, оснований для уменьшения данной суммы в силу ст. 333 ГК РФ суд не находит, а потому считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в этой части в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме { ... }
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Водолей» удовлетворить.
Взыскать с Шеломенцева Д.А. в пользу ООО «Водолей» сумму задолженности по договору поставки от {Дата изъята} {Номер изъят} в размере { ... }., пени в размере { ... }., расходы на уплату госпошлины в размере { ... }., а всего { ... }
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявлении
Судья С.В. Федяев
