Решение от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                               Дело №12-2649/14
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Казань                  24 сентября 2014 г.
 
    Судья Приволжского районного суда г. Казани РТ Зарипов Т.Р.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Хузяхметова Р.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Хузяхметова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
 
    на постановление мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № Приволжскому району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ Хузяхметов Р.Р. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Не согласившись с данным постановлением, Хузяхметов Р.Р. принес на него жалобу, в которой указывает, что с постановлением не согласен.
 
    В судебном заседании Хузяхметов Р.Р. ходатайств каких-либо не заявил, доводы жалобы поддержал и пояснил, что за рулем автомашины не находился, автомашина <данные изъяты> государственный номерной знак <данные изъяты> принадлежит брату его жены ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно около полуночи находился вдали от машины вместе с женой. Просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить.
 
    Выслушав Хузяхметова Р.Р., исследовав административный материал на Хузяхметова Р.Р., суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе, решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
 
    Часть 2 статьи 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    По данному делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> возле <адрес> Р.Р. Хузяхметов в нарушение пункта 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи), будучи не имея права управления транспортными средствами, от прохождения освидетельствования на месте и в медицинском учреждении отказался в присутствии двух понятых.
 
    Вина Хузяхметова Р.Р. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором изложены обстоятельства дела; протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Р.Р. Хузяхметов <данные изъяты> отстранен от управления транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Р.Р. Хузяхметов в присутствии понятых ФИО2 и ФИО3 отказался проходить медицинское освидетельствование с помощью технических средств - «алкотектор»; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года; протоколом о задержании транспортного средства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года; справкой по задержанию водителя, управлявшего транспортным средством без водительского удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ года, из которой усматривается, что Р.Р. Хузяхметов, управлял транспортным средством будучи не имеющего права управления транспортными средствами с явными признаками опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался; письменными объяснениями понятых ФИО2 и ФИО3, будучи предупрежденных об административной ответственности по ст.17.9 Кодекса об административных правонарушений Российской Федерации, согласно которым Р.Р. Хузяхметов отказался проехать в медицинское учреждение на освидетельствование, и проходить медицинское освидетельствование при помощи технического средства - алкотектор.
 
    С учетом изложенного, мировым судьей были правильно установлены обстоятельства совершенного Хузяхметовым Р.Р. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения -
 
    Также правильно, в пределах санкции статьи, с учетом характера совершенного Хузяхметовым Р.Р. административного правонарушения и его личности, мировым судьей было назначено административное наказание.
 
    Доводы Хузяхметова Р.Р. о том, что он ДД.ММ.ГГГГ г. не управлял автомашиной, опровергаются вышеприведенными доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется.
 
    Исходя из общих принципов назначения наказания, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    При назначении Хузяхметову Р.Р. административного наказания мировым судьей требования статьи 4.1 КоАП РФ были соблюдены, учтен характер административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, а также данные о личности виновного.
 
    Административное наказание в виде административного ареста назначено Хузяхметову Р.Р. в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9 КоАП РФ, в пределах санкции части 2 статьи 12.26 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах постановление мирового судьи является законным, обоснованным и подлежит оставлению без изменения, а жалоба Хузяхметова Р.Р. - без удовлетворения.
 
    Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении Хузяхметова Р.Р. оставить без изменения, жалобу Хузяхметова Р.Р. - без удовлетворения.
 
    Судья:                                                                                         Зарипов Т.Р.
 
    Подлинник решения изготовлен в совещательной комнате на компьютере.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать