Решение от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Гр.дело №...
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    24 сентября 2014 года гор.Улан-Удэ
 
    Судья Советского районного суда города Улан-Удэ Цыбикдоржиева Т.В.,
 
    при секретаре Хаташкеевой Т.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сенотрусова А.Н. к ГУ "Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда в РБ" об обязании включить в специальный трудовой стаж периоды работ и назначить досрочную трудовую пенсию,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Сенотрусов А.Н. обратился в суд с иском к ГУ "Центр по установлению и выплате пенсии Пенсионного фонда РФ в РБ" об установлении факта работы, обязании включить в специальный трудовой стаж периоды работ и назначить досрочную трудовую пенсию.
 
    В судебном заседании истец Сенотрусов А.Н. и его представитель по доверенности Алексеева Л.Е. уточнили исковые требования, просил суд включить в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обязать назначить ему досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. При этом суду пояснили, что истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. Рассмотрев заявление, ему было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием на момент обращения необходимой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. С решением не согласен, так как не засчитана часть трудового стажа.
 
    Представитель ГУ "Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда в РБ" по доверенности Кукшинов С.Ю. исковые требования не признал и суду пояснил, что на день обращения за трудовой пенсией по пп. 1 п. 1 ст. 27 Закона № 173-ФЗ, у Сенотрусова отсутствует стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, при требуемой продолжительности не менее 10 лет. Представленные документы подтверждают лишь факт трудоустройства истца в той или иной должности, но не подтверждают льготный характер работы истца в спорные периоды. Просит в иске отказать.
 
    Выслушав стороны, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.п.1 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона - мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.
 
    В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.
 
    Согласно пункту 2 ст. 27 Федерального закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
 
    Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537 установлено, что работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список ... производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.
 
    В соответствии со Списком №1 в разделе I "Горные работы" правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются по пункту «б» - руководители и специалисты подземных участков, не зависимо от наименования должности; по пункту «г» - рабочим, руководителям и специалистам и служащим, занятым на подземных работах 50 % и более рабочего времени в году (в учетном периоде), по пункту «д» - руководителям и специалистам управлений, партий, контор и других предприятий и организаций и их филиалов, выполняющим работы в подземных условиях, занятым на подземных работах 50 % и более рабочего времени в году (в учетном периоде).
 
    ДД.ММ.ГГГГ истец Сенотрусов А.Н. обратился в ГУ « Центр по установлению и выплате пенсий пенсионного фонда РФ» с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ГУ « Центр по установлению и выплате пенсий пенсионного фонда РФ» вынес решение об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, не включив в стаж для назначении пенсии, в том числе, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности горного мастера подземных работ Колотовской геологоразведочной партии. Основанием для отказа явилось отсутствие подтверждений занятости горного мастера в подземных условиях в течение полного рабочего времени или выполняющего работы в подземных условиях 50 процентов и более рабочего времени в году (в учетном периоде).
 
    Проверяя доводы истца о необходимости включения в стаж работы данного периода, судом установлено следующее.
 
    Согласно записи в трудовой книжки Сенотрусова А.Н. следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности горного мастера подземных работ Колотовской геологоразведочной партии.
 
    Из архивной выписки Администрации Мамско-Чуйского района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в документах архивного фонда Колотовской геологоразведочной партии Мамско-Чуйской комплексной экспедиции за имеются сведения о трудовом стаже Сенотрусова А.Н.
 
    Суду представлен приказ Колотовской геологоразведочной партии Мамско-Чуйской комплексной экспедиции №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с ДД.ММ.ГГГГ Сенотрусов А.Н. назначен на должность горного мастера подземных работ партии с месячным окладом .
 
    Из письма Администрации Мамско-Чуйского района от ДД.ММ.ГГГГ должностные инструкции, штатные расписания и табеля учета рабочего времени на хранение не передавались.
 
    Однако суду представлены сведения из лицевых счетов и расчетно-платежных ведомостей, из которых видно, что заработная плата истцу выплачивалась в полном размере. Указанное подтверждает работу истца полный рабочий день.
 
    Кроме того, Администрацией Мамско-Чуйского района представлена справка из личного дела от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Сенотрусов А.Н. горный мастер Колотовской партии находился на работах в подземных условиях с полным рабочим днем (7 часов).
 
    Из письма Пенсионного фонда Российской Федерации от 19 марта 2004 года, следует, что если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 1 января 1992 года отделение рекомендует засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.
 
    Согласно данным трудовой книжки, истец работал в указанной должности, которая являлась для него основной работой, сведений об одновременном выполнении им другой работы суду не представлено.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу о включении спорного периода работы истца в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, поскольку, из материалов дела следует, что в указанные спорные периоды истец работал в должности горного мастера в подземных условиях в течение полного рабочего дня, в тяжелых условиях, в должности и на оборудовании, дающих ему право на назначение льготной пенсии
 
    Таким образом, суд считает, что на момент обращения Сенотрусова с заявлением у него имеется специальный трудовой стаж более чем 10 лет согласно ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях» и Списка №1. Ответчиком было необоснованно отказано истцу в назначении трудовой пенсии, в связи с чем суд считает, что трудовая пенсия может быть назначена после обращения его с заявлением в пенсионный орган, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 198 и 199 ГПК Российской Федерации, суд
 
    р е ш и л:
 
 
    Исковые требования Сенотрусова А.Н. удовлетворить.
 
    Включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, трудовую деятельность Сенотрусова А.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Обязать ГУ "Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда в РБ" назначить Сенотрусову А.Н. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяцапутем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ.
 
 
    Судья п/п Т.В.Цыбикдоржиева
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать