Решение от 24 сентября 2014 года

Дело № 2 – 1004/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    24 сентября 2014 года г. Маркс
 
    Марксовский городской суд Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Арслановой Г.Д.
 
    при секретаре Шиховцевой Е.Н.
 
    с участием представителя ОВД по Марксовскому муниципальному району по доверенности Адян А.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отдела МВД России по Марксовскому району Саратовской области к Карпенко Р.В. о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и передаче его на уничтожение в специализированный орган,
 
установил:
 
    отдел МВД России по Марксовскому району Саратовской области (далее -ОМВД по Марксовскому району) обратился в суд с иском о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и передаче его на уничтожение в специализированный орган к ответчику Карпенко Р.В., мотивируя свои требования тем, что у ответчика в связи с привлечением к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ. по ч. КоАП РФ (нарушение сроков регистрации (перерегистрации) оружия или сроков постановки его на учет) и в соответствии с п. 3 статьи 26 Федерального закона «Об оружии» было изъято охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие марки «Сайга 410К», кал. №. Несмотря на вынесенное ДД.ММ.ГГГГпредписание, ответчик до настоящего времени никаких действий к выполнению законных требований сотрудников ОМВД по Марксовскому району по принятию мер к получению разрешения на хранение и ношение огнестрельного гладкоствольного оружия, либо к перерегистрации принадлежащего ему оружия на нового владельца в соответствии с ФЗ «Об оружии» не предпринял, дальнейшей судьбой изъятого оружия не интересовался. При этом бремя содержания изъятого оружия возложено на ОМВД по Марксовскому району, что для последнего требует определенных материальных затрат, в частности, по поддержанию специального температурного режима и влажности в помещении, а также регулярного технического ухода (чистка, смазка и пр.). Поскольку ответчик фактически отказался от права собственности на указанное огнестрельное оружие, истец просит суд прекратить право собственности ответчика на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие марки «Сайга 410К», кал. 410/70 мм, №и передать его на уничтожение в специализированный орган.
 
    Представитель ОМВД по Адян А.Г., действующая на основании доверенности №от ДД.ММ.ГГГГ., в судебном заседании заявленные к Карпенко Р.В. исковые требования поддержала в полном объеме и дала пояснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в иске.
 
    Ответчик Карпенко Р.В. в судебное заседание не явился, о дне судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об отложении дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, возражений на исковое заявление не представил. Сведения относительно уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание у суда отсутствуют.
 
    В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
        С учётом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В силу статьи 123 Конституции РФ, статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности и равноправия сторон.
 
    Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    В соответствии с п.п. 21,22 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011года №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности контролировать оборот гражданского, служебного и наградного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, сохранность и техническое состояние боевого ручного стрелкового и служебного оружия, находящегося во временном пользовании у граждан и организаций, а также соблюдение гражданами и организациями законодательства Российской Федерации в области оборота оружия; осуществлять в установленном порядке прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного и найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ, а также прием, хранение и уничтожение изъятых, добровольно сданных и найденных наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.
 
    В силу норм ст. 9 Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии» (далее - Закона об оружии), приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию, за исключением приобретения оружия и патронов к нему государственными военизированными организациями. Лицензии на приобретение оружия и патронов к нему выдаются органами внутренних дел на основании заявлений граждан Российской Федерации. Срок действия лицензии на приобретение оружия и патронов к нему - шесть месяцев со дня выдачи лицензии.
 
    На основании положений абз. 2,3 п. 1 ст. 27 Закона об оружии нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, аннулирования в установленном порядке указанных в настоящем Федеральном законе лицензии и (или) разрешения.
 
    Порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации.
 
    Распоряжение оружием и патронами к нему, изъятыми в связи с нарушением правил в сфере оборота оружия, установленных настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, осуществляется в соответствии с решением суда по уголовному делу, гражданскому делу или делу об административном правонарушении либо иного уполномоченного осуществлять производство по делу об административном правонарушении органа.Оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, находятся на хранении в органе внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством (абз. 1-2 п.4 ст. 27 Закона об оружии).
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Карпенко Р.В. является владельцем охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия марки «Сайга 410К», кал. 410/70 мм, №. Данный факт подтвержден представленным дубликатом лицензии на приобретение одной единицы огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия №от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 10).
 
    ДД.ММ.ГГГГ у владельца Карпенко Р.В. вышеуказанное огнестрельное оружие было изъято сотрудниками Марксовского ОВД, что подтверждено надлежаще заверенными копиями протокола изъятия огнестрельного оружия от ДД.ММ.ГГГГ., рапорта о принятии оружия на хранение и квитанции на принятое оружие и боеприпасы №от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 11-13).
 
    Согласно вышеназванной квитанции огнестрельное оружие, принадлежащее ответчику, в удовлетворительном состоянии принято на хранение в Марксовский ОВД .
 
    В соответствии со ст. 236 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ), гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.
 
    В силу норм подп. 2 ч.2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу.
 
    Как следует из объяснений представителя истца Адян А.Г. и представленного предписания от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №ответчику предлагалось устранить допущенные нарушения правил содержания огнестрельного оружия в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9). С данным предписанием ответчик был ознакомлен под роспись, кроме того, его копия была вручена лично Карпенко Р.В., о чем свидетельствует его подпись в предписании (л.д. 9). При этом ответчику было разъяснено, что в случае неисполнения им законных требований сотрудников правоохранительных органов в установленный срок, ОМВД по обратится в суд с иском о принудительном изъятии у него оружия. Однако Карпенко Р.В. до настоящего времени мер к реализации либо к перерегистрации принадлежащего ему огнестрельного гладкоствольного оружия на нового владельца в соответствии с ФЗ «Об оружии» не предпринял, дальнейшей судьбой изъятого оружия не интересовался, что свидетельствует о том, что собственник отказался от своих прав на принадлежащее ему имущество. При этом сведения об уважительности причин неисполнения ответчиком законных требований сотрудников полиции у суда отсутствуют. Поскольку изъятое огнестрельное оружие в течение длительного времени хранится в ОМВД по , истец вынужден нести определенные материальные затраты, связанные с его содержанием, а именно: по поддержанию специального температурного режима и влажности в комнате хранения оружия, а также по регулярному техническому уходу за оружием (чистка, смазка и пр.).
 
    Оружие - это специфический предмет собственности, владение которым предполагает выполнение определенных требований, предусмотренных Федеральным законом «Об оружии», Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» и другими нормативными актами Российской Федерации.
 
    На основании п. 82 гл. 14 Постановления Правительства РФ от 21 июля 1998г. №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» изъятое или конфискованное оружие и патроны к нему, а также копии (реплики) оружия подлежат историко-культурной и искусствоведческой экспертизе, организуемой Министерством культуры Российской Федерации, к осуществлению которой могут привлекаться специалисты других федеральных органов исполнительной власти, а также юридических лиц, имеющих лицензии на производство, коллекционирование или экспонирование оружия. По результатам экспертизы оружие и патроны направляются на реализацию или уничтожение. Оружие, признанное по результатам экспертизы имеющим культурную ценность либо в отношении которого необходимо создание особых условий хранения, подлежит передаче на хранение в специально уполномоченные органы и организации, определенные Министерством культуры Российской Федерации.
 
    Исходя из фактических обстоятельств дела, суд считает, что изъятое у ответчика огнестрельное оружие является оружием, находившимся в употреблении, историко-культурной ценности не представляет, в связи с чем проведение искусствоведческой экспертизы не является целесообразным, в связи с чем выше указанное оружие подлежит уничтожению.
 
    Основываясь на выше приведенных нормах права и представленных по делу доказательствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные исковые требования ОМВД по Марксовскому району и прекратить право собственности Карпенко Р.В. на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие марки «Сайга 410К», кал. 410/70 мм, №и передать его на уничтожение в специализированный орган.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    прекратить право собственности Карпенко Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие марки «Сайга 410К», кал. 410/70 мм, № хранящееся в отделе МВД России по Марксовскому району Саратовской области, и передать его на уничтожение в специализированный орган.
 
            Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления в Марксовский городской суд, или обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья Г.Д. Арсланова