Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело № 2-1112/14
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 сентября 2014 г. г. Черепаново
Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Зенковой Л.Н.,
при секретаре Попель Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Мещерикову В. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «БИНБАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к Мещерикову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, в том числе уплату процентов и расходов, связанных с уплатой государственной пошлины. В обоснование требований указав, что (дата)г. ответчик обратился в ОАО «БИНБАНК» с заявлением (рассматриваемым как предложение-оферта) на получение потребительского кредита, открытие текущего счета и выпуск банковской карты. В соответствии с параметрами запрашиваемого кредита сумма кредита на выпускаемой карте составляет ............руб., процентная ставка - ............ % годовых. Договор № №между ОАО «БИНБАНК» и ответчиком считается заключенным с даты совершения банком акцепта заявления путем совершения действий по открытию счета и зачисления на него кредитных средств. Банк совершил указанные действия и перечислил (дата)г. сумму ............руб. кредита по услуге «Деньги сразу» на открытый клиенту счет.
По условиям договора Ответчик обязался погасить Кредит, уплатить начисленные проценты, а также пени за просрочку оплаты. Согласно параметрам кредита ежемесячный платеж от клиента должен происходить до 15 -го числа каждого месяца.
В соответствии с условиями договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет 1 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.
В течение срока действия договора Ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, из расчета задолженности ежемесячно на просрочку выносились неоплаченные ежемесячные платежи от клиента. В связи вышеуказанным по состоянию на (дата) образовалась просроченная задолженность по кредиту в общей сумме ............., которая состоит из просроченного основного долга ............., и просроченных процентов .............
(дата) истец направил Заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, содержащее требование о погашении всей задолженности. Данное требование до настоящего момента не было выполнено. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ............, в том числе: просроченный основной долг-.............; просроченные проценты –............ расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере .............
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был надлежаще извещен, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении. Не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Ответчик Мещериков В.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Согласно ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика в судебное заседание, когда он был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.
Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.
Как следует из материалов дела (дата) между ОАО «БИНБАНК» и Мещериковым В.С. заключен кредитный договор № ............, по которому последнему был предоставлен кредит в сумме ............ под ............% годовых.
Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.
В соответствии с условиями договора погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в сумме 3985 рублей, до 15-го числа каждого месяца. Уплата процентов за пользование кредитом производиться Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки определенные графиком платежей. Проценты за пользование кредитом.
Из выписки по счету следует, что Мещериков В.С. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, на просрочку выносились неоплаченные ежемесячные платежи.
(дата) истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом.
Задолженность Мещерикова В.С. по кредитному договору на (дата) составляет – ............, в том числе: просроченный основной долг-.............; просроченные проценты –.............
Истцом в обоснования исковых требований, представлен расчет суммы долга, и неустойки за просрочку основного долга, который суд признает верным и соответствующим закону.
Ответчиком не представлен свой расчет, поэтому оценить его суд не может.
Ответчик возражений по предоставленному расчету не подал. Также не представлены им доказательства о надлежащем исполнении условий кредитного договора.
Исходя из изложенного, судом принимается расчет представленный банком в обосновании своих исковых требований, так как данный расчет исчислен правильно.
Ответчик, зная о задолженности, не принимал мер по ее погашению.
В связи с этим суд считает, что неустойка должна быть взыскана в полном объеме и не подлежит уменьшению в силу ст. 333 ГК РФ. Суд считает, её соразмерной.
Судом предоставлялось время ответчику для представления доказательств, в том числе и о его тяжелом материальном положении, но ответчик таких доказательств суду не представил.
Таким образом, со стороны ответчика имеет место неисполнение требований в части возврата полученного кредита и неустойки.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере ............ рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Открытого акционерного общества «БИНБАНК» удовлетворить.
Взыскать с Мещерикова В. С. (дата) рождения, уроженца ________, в пользу Открытого акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору № от (дата). в размере ............, в том числе: просроченный основной долг-............ руб.; просроченные проценты- ............ руб., расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере ............ рублей, а всего .............
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись Л.Н. Зенкова.
