Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Председательствующий
по делу Соловьев М.В. Дело № 12-679-14
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
24 сентября 2014 года
Центральный районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Аксаненко Р.Т.,
при секретаре Сулимовой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите жалобу Лазарева М.А. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г.Читы Соловьева М.В.
о привлечении Лазарева М.А. к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ
У с т а н о в и л :
Вышеназванным постановлением Лазарев М.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 руб..
Согласно Постановлению мирового судьи Лазарев М.А. не уплатил в установленный законом срок штраф, назначенный постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 руб. за нарушение ст.12.6 КоАП РФ.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Лазарев М.А. в установленный срок подал жалобу, в которой просит его отменить, ссылаясь на то, что постановление о привлечении его к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ не получал, поэтому был лишен возможности обжаловать его и исполнить.
В ходе судебного разбирательства Лазарев М.А. жалобу поддержал в полном объеме.
Изучив доводы жалобы, проверив их обоснованность, суд приходит к выводу об оставлении постановления мирового судьи без изменения, жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.
Постановлением № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лазарева М.А. за нарушение ст.12.6 КоАП РФ составлен административный протокол сотрудником полиции ФИО5. За указанное нарушение Лазарев М.А. подвергнут штрафу в размере 1000 руб., о чем свидетельствует первичный материал ИИАЗ СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Забайкальскому краю.
Исходя из системного толкования ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ и ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г.. Исчисляя 30 дней с указанной даты Лазарев М.А. обязан был уплатить штраф в срок до 12.10.2013г..
Доводы жалобы о том, что Лазарев М.А. не знал о совершенном административном правонарушении, не получал постановление о привлечении к административной ответственности и поэтому был лишен возможности его обжалования, уплаты штрафа - судом не принимаются, поскольку постановление от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу и с ДД.ММ.ГГГГ находится на исполнении судебного пристава-исполнителя.
Как пояснил Лазарев М.А. в суде, штраф им до настоящего времени не уплачен. После составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ Лазарев М.А. не обращался за получением постановления от ДД.ММ.ГГГГ и мер к его обжалованию не предпринимал, о чем пояснил в суде.
Изложенное расценивается судом как нежелание Лазарева М.А. обжаловать постановление от ДД.ММ.ГГГГ г.. Ссылка о юридической неграмотности, препятствующей обжалованию постановления от ДД.ММ.ГГГГ судом не принимается, поскольку Лазарев М.А. не был лишен возможности получения юридической помощи.
При таких обстоятельствах доводы жалобы не опровергают наличие в совершенном Лазаревым М.А. деянии состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в связи с чем не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу об административном правонарушении постановления.
Действия Лазарева М.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, позицию Лазарева М.А. при этом следует расценить как избранный способ защиты.
Постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Лазареву М.А. в пределах санкции установленной ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р е ш и л :
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г.Читы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лазарева М.А, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу с момента вынесения.
Судья Р.Т. Аксаненко
