Решение от 24 октября 2014 года

Дело 12-157/14 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    24.10.2014 года г. Сальск
 
    Судья Сальского городского суда <адрес> Матяш А.В., рассмотрев жалобу ООО «СальскВагонСервис» на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Сальского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении, от ДД.ММ.ГГГГ года, по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В Сальский городской суд поступила жалоба ООО «СальскВагонСервис» на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Сальского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении, от ДД.ММ.ГГГГ года, по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 КоАП РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №4 Сальского судебного района <адрес> вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому ООО «СальскВагонСервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
 
    Заявитель обратился в суд с жалобой с просьбой отменить вышеуказанное постановление как незаконное и необоснованное, просит производство по делу прекратить.
 
    Старший помощник Сальского транспортного прокурора Плющев А.А. просил отказать в удовлетворении жалобы.
 
    В судебном заседании представитель ООО «СальсквагонСервис» Рябцев С.В. доводы жалобы поддержал.
 
    Суд, заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №4 Сальского судебного района <адрес> вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому ООО «СальскВагонСервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренною ст. 19.29 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
 
    Вина юридического лица ООО «СальскВагонСервис» подтверждается исследованными материалами дела: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, копией сопроводительного письма, копией приказа (л.д.7), копией письма (л.д.8-10), копией ответа на запрос, копией приказа (л.д.12-), письменными объяснениями Рябцева С.В. (л.д. 14), копией приказа (л.д. 15), копией Свидетельства (л.д. 16), копией устава (л.д. 17-31).
 
    Позиция представителя юридического лица ООО «СальскВагонСервис» Рябцева С.В. о том, что в действиях юридического лица отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 КоАП РФ, опровергаются вышеприведенными доказательствами.
 
    Действия юридического лица ООО «СальскВагонСервис» судом квалифицированы верно - по ст. 19.29 КоАП РФ как привлечение работодателем к трудовой деятельности на условиях трудового договора бывшего государственного служащего, замещающего должность, включенную в перечень, установленный нормативными правовыми актами, с нарушением требований, предусмотренными Федеральным законом от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ «О противодействии коррупции», административное наказание, назначено в рамках санкции ст. 19.29 КоАП РФ.
 
    Каких либо существенных процессуальных нарушений при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей допущено не было.
 
    В соответствии со ст.30.7 ч.1 п.п. 3-4 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу судья выносит решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 Кодекса, и при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, а также в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КРФоАП, если это не позволило, всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
 
    Оснований для отмены постановления мирового судьи не установлено.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 30.7 КРФоАП, суд
 
Решил:
 
 
    Оставить жалобу ООО «СальскВагонСервис» на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Сальского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении, от ДД.ММ.ГГГГ года, по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 КоАП РФ, без удовлетворения, постановление мирового судьи без изменения.
 
    Судья: