Дата принятия: 24 октября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
24 октября 2014 года. с.Кинель-Черкассы.
Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Попова В.В.,
при секретаре Проскуриной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кофоновой <данные изъяты> к Мелекесцевой <данные изъяты> о включении земельного участка в наследственную массу,
у с т а н о в и л :
Истица Кофонова Л.М. обратилась в суд, в обоснование предъявленного иска в исковом заявлении указала, что её добрачная фамилия ФИО12, а после регистрации брака она стала носить фамилию ФИО6.
Её родители: отец - ФИО2, мать – ФИО3, отец умер ДД.ММ.ГГГГ года, мать умерла ДД.ММ.ГГГГ года. У родителей было двое детей: она и ответчица.
По вопросу оформления наследственных прав она обратилась к нотариусу, в нотариальной конторе заведено наследственное дело, наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>
Свидетельство о праве собственности на земельный участок не было найдено, из письма Кинель-Черкасского отдела Управления Росреестра по Самарской области усматривается, что один экземпляр свидетельства о праве собственности на земельный участок находится в архиве правоудостоверяющих документов, однако в данном свидетельстве не точно указано имя отца, его правильное имя ФИО7, а в свидетельстве имя указано Мансур.
Истица указывает, что отец постоянно по день смерти проживал в доме, находящемся по адресу: <адрес>, пользовался земельным участком, никакого другого земельного участка в собственности не имел.
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, истица просила включить в состав наследственного имущества земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
В судебном заседании истица поддержала исковые требования, в обоснование предъявленного иска дала объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, дополнительно указала, что кроме неё и сестры (ответчицы), других наследников имущества умершего не имеется, спора по вопросу оформления наследственных прав между ней и сестрой нет.
Ответчица Мелекесцева Н.М. признала предъявленный иск, не оспаривала обстоятельства, на которые ссылается истица, также указала, что спора по вопросу оформления наследственных прав между ней и истицей нет, других наследников имущества умершего не имеется.
Суд, выслушав объяснения истицы, ответчицы, допросив свидетелей, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего:
Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что истица и ответчица приходятся детьми умершим ФИО4 и ФИО5 и наследниками принадлежащего им имущества, истица наследство приняла, что объективно подтверждается сведениями, представленными нотариусом нотариального округа Кинель-Черкасского района Самарской области. <данные изъяты>).
Из материалов дела также следует, что Хайрову М.К. при жизни было выдано свидетельство о праве собственности на землю установленного на тот момент образца, из представленного истицей ответа Кинель-Черкасского отдела Управления Росреестра по Самарской области усматривается, что один экземпляр свидетельства о праве собственности на земельный участок находится в архиве правоудостоверяющих документов Кинель-Черкасского одела Росреестра по Самарской области, в свидетельстве имя ФИО12 указано не ФИО7, а Мансур, остальные данные соответствуют данным умершего. (л. д. 11).
Данное обстоятельство препятствует установить принадлежность свидетельства умершему и оформить истице наследственные права.
Согласно ст. 218 ГК РФ, устанавливающей основания приобретения права собственности, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статья 1110 ГК РФ содержит общие положения о наследовании и указывает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Этой же нормой установлено, что наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
По правилам, установленным ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследственное дело заводится по месту открытия наследства, определяемому в соответствии с Гражданским Кодексом РФ (статья 1115) по общему правилу по последнему месту жительства наследодателя. При этом местом жительства признается последнее место, где гражданин проживал постоянно или преимущественно (статья 20 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статья 1153 ГК РФ устанавливает способы принятия наследства и в силу п. 2 названной выше нормы, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» также дал судам аналогичные разъяснения и указал, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком). (пункт 74 Постановления).
Свидетели ФИО9 и ФИО10 в данных суду показаниях указали, что хорошо знают семью ФИО12, им также известно о наличии земельного участка.
Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлено и находит своё объективное подтверждение то обстоятельство, что истица приняла наследство в установленном законом порядке, спора между наследниками нет, других наследников судом не установлено.
Предъявленный иск ответчица признает, о чем указала в данных суду объяснениях, что также является основанием для удовлетворения иска, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, оснований для отказа в их удовлетворении суд не находит.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 199, 320, 321 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования удовлетворить, включить в состав наследственного имущества земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 1 месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.
Решение суда в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
