Решение от 24 октября 2014 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    24 октября 2014 года          № 2-4091                                               г.Альметьевск
 
    Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе :
 
    председательствующего судьи Талиповой З.С.
 
    при секретаре Упановой С.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Санниковой В.К. к Исламову Т.Н. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В обоснование своих требований истец указала, что (дата) она предоставила ответчику заем на сумму (сумма). с оплатой процентов в размере <данные изъяты> годовых, срок возврата долга был определен (дата), однако до сих пор долг не возвращен, просит взыскать сумму долга в размере (сумма)., проценты по договору в сумме (сумма). и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме (сумма). за период с (дата) по (дата), взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы (сумма)., начиная с (дата) по день фактического исполнения решения суда по ставке <данные изъяты>% годовых, а также судебные расходы, понесенные по делу.
 
    Ответчик о дне слушании дела извещен по последнему известному суду месту жительства.
 
              Суд приходит к следующему.
 
              В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствие с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
               В соответствии ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Исходя из положений статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
              Как видно из представленных материалов, (дата) стороны заключили договор займа, по которому истица передала ответчику денежную сумму в размере (сумма) с оплатой процентов в размере <данные изъяты>% годовых, срок возврата был определен (дата) (л.д. 4).
 
    Доводы истца о том, что сумма долга до настоящего времени не возвращена никем не оспариваются, тем более долговой документ находится у истца, что также подтверждает наличие долга ответчика, при таких обстоятельствах требования истца о взыскании долга по договору займа и процентов в сумме (сумма). подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.(п.1)
 
    Ставка рефинансирования, установленная Центральным Банком РФ с (дата). составляет <данные изъяты>% годовых.
 
    Размер подлежащих взысканию процентов за период с (дата) по (дата) – (сумма), т.е. в данной части требования истца подлежат удовлетворению частично.
 
    В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Учитывая положения приведенной правовой нормы, суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в возврат пропорционально удовлетворенной части иска.
 
    За услуги представителя истцом оплачено (сумма), с учетом категории дела, принимая во внимание составление представителем искового заявления, суд считает возможным взыскать в счет оплаты услуг представителя (сумма).
 
    Руководствуясь ст. 198, 233-237 ГПК РФ, суд заочно
 
РЕШИЛ:
 
             Взыскать с Исламова Т.Н. в пользу Санниковой В.К. (сумма). в счет долга и процентов по договору займа, (сумма). процентов за просрочку возврата долга в период с (дата) по (дата)., (сумма). за составление искового заявления, (сумма). госпошлину в возврат.
 
    Взыскать с Исламова Т.Н. в пользу Санниковой В.К. проценты в размере 8,25% годовых от суммы задолженности (сумма)., начиная с (дата) по день фактического исполнения решения суда.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Судья: