Решение от 24 октября 2014 года

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    К делу №2-1433/2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Кропоткин 24 октября 2014 года
 
    Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    судьи Забродина С.Н.,
 
    при секретаре Малыхиной Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») к Живёнко Владимиру Афанасьевичу, Макрофиди Екатерине Владимировне о взыскании кредиторской задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков Живёнко В.А., Макрофиди Е.В. задолженность по кредитному договору № от 28.12.2011г. в размере 81 682 рублей 04 копеек (в том числе: основной долг – 70916,59 руб., проценты за пользование кредитом по состоянию на 08.08.2014г. – 9326,51 руб., пеня за неуплату суммы основного долга на 08.08.2014г. – 938,14руб., пеня за неуплату процентов за пользование кредитом на 08.08.2014г. – 500,80руб.) и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 650 рублей 46 копеек.
 
    Истец мотивирует свои исковые требования тем, что 28.12.2011г. истец и ответчик Живёнко В.А. заключили кредитный договор № на сумму 115000 рублей под 18 % годовых, сроком на 60 месяцев. Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору, передав ответчику Живёнко В.А. денежные средства в сумме 115000 рублей. Согласно п.5.2 кредитного договора, исполнение обязательств ответчика Живёнко В.А. обеспечивается заключенным договором поручительства № от 28.12.2011г. с ответчиком Макрофиди Е.В., которая отвечает солидарно с заемщиком Живенко В.А. Ответчики Живёнко В.А., Макрофиди Е.В. в нарушение требований ст.ст.309-310 ГК РФ, не выполняют обязательства по ежемесячному погашению кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки от общей просроченной задолженности.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении.
 
    Ответчики Живёнко В.А., Макрофиди Е.В. о времени и месте судебного разбирательства уведомлялись судом надлежащим образом по известному суду месту жительства. Из возвратившихся в суд повесток следует, что место пребывания ответчиков неизвестно, поэтому в соответствии со ст. 119 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков с назначением адвоката в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно, согласно ст.50 ГПК РФ.
 
    Представитель ответчиков, назначенный судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ, считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать.
 
    Суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим мотивам: 28 декабря 2011 года между истцом ОАО «Россельхозбанк» и ответчиком Живёнко В.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил Живёнко В.А. кредит в сумме 115000 рублей, сроком на 60 месяцев, размер процентов за пользование кредитом составил 18 % годовых. Исполнение обязательств ответчика Живёнко В.А., согласно п.5.2 кредитного договора № от 28.12.2011г., обеспечивается заключенным договором поручительства № от 28.12.2011г. с ответчиком Макрофиди Е.В. В соответствии с п.2.1 заключенного договора поручительства, ответчик Макрофиди Е.В. отвечает солидарно с заемщиком Живёнко В.А. за исполнение всех его обязательств перед истцом по кредитному договору № от 28.12.2011г.
 
    Согласно ст.ст.810,819 ГК РФ, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Ответчики свои обязательства по кредитному договору и по договорам поручительства не исполняют, что подтверждается расчетом. Истец, в соответствии с п.4.7 кредитного договора, вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполняет или ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по кредитному договору. Согласно п.4.8 кредитного договора, в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, заемщики обязаны исполнить требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании.
 
    Кредитор потребовал от ответчиков погасить всю имеющуюся задолженность, что подтверждается требованиями истца, направленными ответчикам, однако до настоящего времени солидарно ответчики кредит, проценты по кредиту, неустойку не погашают. Согласно ст.ст.361,363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник.
 
    Ответчики свои обязательства по кредитному договору и по договорам поручительства не исполняют, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Живёнко Владимира Афанасьевича, Макрофиди Екатерины Владимировны в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 28 декабря 2011года в размере 81 682 рублей 04 копеек (в том числе: основной долг – 70916 рублей 59 копеек, проценты за пользование кредитом по состоянию на 08.08.2014г. – 9326 рублей 51 копейки, пеня за неуплату суммы основного долга на 08.08.2014г. – 938 рублей 14 копеек, пеня за неуплату процентов за пользование кредитом на 08.08.2014г. – 500 рублей 80 копеек).
 
    Взыскать солидарно с Живёнко Владимира Афанасьевича, Макрофиди Екатерины Владимировны в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» сумму государственной пошлины 2 650 рублей 46 копеек, оплаченной истцом при подаче искового заявления.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    В окончательной форме решение принято 24 октября 2014 года.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать