Решение от 24 октября 2014 года

    ......................
 
    ......................
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    24 октября 2014 года                                                                    г. Альметьевск
 
    Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    судьи Самигуллиной Г.К.
 
    при секретаре Гариповой Г.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску      Фомина К.Г. к Фоминой Д.И. о признании несовершеннолетнего Фомина М. утратившим право пользования жилым помещением,
 
                                                        У с т а н о в и л :
 
        В обоснование своих требований истец указывает, что в принадлежащей ему и третьим лицам на праве общей долевой собственности квартире ....................... зарегистрирован его несовершеннолетний сын - М., который после расторжения брака проживает со своей матерью – ответчицей по делу по другому адресу, однако ответчица добровольно с регистрационного учета ребенка не снимает.
 
    В судебном заседании истец просит исковые требования удовлетворить.
 
    Ответчица о времени рассмотрения дела извещена.
 
    Третьи лица заявление поддерживают.
 
    Выслушав истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
        На основании ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
        Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
 
    В силу ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
 
                 Судом установлено, что квартира ....................... принадлежит истцу, его родителям и брату на праве долевой собственности ( л.д.5), Фомин М.К., ...................... года рождения, является родным сыном истца, в связи с расторжением между родителями брака постоянно проживает с матерью, но зарегистрирован с отцом.
 
    Требования истца о признании несовершеннолетнего сына утратившим право пользования жилым помещением подлежат отклонению, поскольку в связи с расторжением брака между родителями несовершеннолетний не перестал быть сыном истца, следовательно, до настоящего времени является членом его семьи. В случае удовлетворения требований, имея алиментные обязательства перед сыном, Фомин К.Г. не имеет материальной возможности обеспечить его другим жильем, что приведет к нарушению жилищных прав несовершеннолетнего. Доводы истца и третьих лиц о том, что мать обязана решить вопрос о его прописке не состоятельны, поскольку согласно ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей. Таким образом, возложение обязанности по обеспечению ребенка жилым помещением (как регистрацией ( пропиской), так и постоянным местом жительства) только на ответчицу является неправильным, ребенок вправе и при изменения обстоятельства может постоянно проживать вместе со своим отцом по месту постоянной регистрации.
 
    Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ,
 
                                                           Р Е Ш И Л :
 
           В удовлетворении исковых требований Фомина К.Г. к Фоминой Д.И. о признании несовершеннолетнего Фомина М. утратившим право пользования жилым помещением – отказать.
 
           Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения через Альметьевский горсуд.
 
                                                              Судья : Самигуллина Г.К.
 
    Копия верна: Судья Альметьевского
 
    городского суда РТ:                                                                Самигуллина Г.К.
 
    Решение не вступило в законную силу
 
    Судья :