Решение от 24 октября 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
    24 октября 2014г.                                     г.Альметьевск дело № 12-611
 
    Судья Альметьевского городского суда РТ Хабибуллина Р.А.,
 
    при секретаре Хузиной Г.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Некрасова А.А. на постановление по делу об административном правонарушении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением начальника ГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району от ДД.ММ.ГГГГ. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении Билолова Ф.Ф. прекращено за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Некрасов А.А. обратился с жалобой на данное постановление, считая его незаконным и необоснованным, просил постановление отменить, направить на новое рассмотрение.
 
    Заявитель в судебном заседании жалобу поддержал.
 
    Заинтересованное лицо Билолов Ф.Ф. с жалобой не согласился.
 
        Представитель заинтересованного лица ОГИБДД Отдела МВД России по Альметьевскому району на рассмотрение жалобы не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
 
    Выслушав объяснения заявителя, Билолова Ф.Ф., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
        В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
 
        Согласно ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. (п.2 ч.1)
 
    Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ. (п.1 ч.1.1)
 
    В силу ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Частью 1 ст.4.5 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 настоящего Кодекса) по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
 
        Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. около 23.05ч. на <адрес> Билолов Ф.Ф., управляя автомобилем марки <данные изъяты> г.н. №, совершил наезд на велосипедиста Некрасова А.А. В результате наезда Некрасову А.А. были причинены телесные повреждения в виде ушиба правой стопы.
 
    По данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ( нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего), и проведено административное расследование, в ходе которого в отношении Некрасова А.А. была назначена судебно-медицинская экспертиза, по заключению последней вред здоровью Некрасова А.А. не причинен.
 
    С учетом того, что на момент рассмотрения дела должностным лицом (ДД.ММ.ГГГГ.) срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек, производство по делу в силу положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ обоснованно прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Оснований для отмены постановления по доводам, изложенным в жалобе Некрасова А.А., не имеется.
 
        Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
        Постановление начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Альметьевскому району от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении в отношении Билолова Ф.Ф. оставить без изменения, жалобу Некрасова А.А. без удовлетворения.
 
        Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Альметьевский горсуд РТ в течение 10 дней со дня получения его копии.
 
                                              Судья: Хабибуллина Р.А.
 
        Копия верна.
 
        Судья Альметьевского горсуда РТ:                                      Р.А. Хабибуллина
 
        Решение вступило в законную силу «           »_____________________2014г.
 
        Судья: