Дата принятия: 24 октября 2014г.
К делу № 2-1117/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 октября 2014 года город Тихорецк
Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Гончаровой О.Л.,
при секретаре судебного заседания Черняк К.И.,
с участием: истца Шевченко Л.С.,
адвоката Ясневой Д.С., представившей удостоверение №4991 и ордер №283723 от 22.10.2014, привлечённой к участию в деле в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве представителя ответчика Попович Н.А., место нахождения которой неизвестно,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шевченко Людмилы Сергеевны к Попович Наталье Александровне о прекращении права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л :
Шевченко Людмила Сергеевна обратилась в суд с иском к Попович Наталье Александровне о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, город Тихорецк, улица <адрес>, №.
Иск мотивирован тем, что жилой дом по вышеуказанному адресу принадлежит истцу на праве собственности, ответчик зарегистрирован в жилом помещении истца, однако не проживает по месту регистрации с 2002 года, не является членом семьи собственника, место жительства ответчика не известно.
В судебном заседании Шевченко Л.С. настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований, пояснила, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом по улице <адрес>, № в городе Тихорецке. Попович Н.А. не является членом ее семьи, когда-то снимала у нее жильё, по просьбе ответчицы она согласилась временно зарегистрировать её в своем жилом помещении для возможности трудоустройства и получения страхового полиса. В январе 2002 года Попович Н.А. выехала на другое место жительства, не проживает по месту регистрации в ёё домовладении, не несет обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг, однако не снялась с регистрационного учета, чем нарушает её права как собственника жилого помещения. О месте нахождения Попович Н.А. ей неизвестно, последняя не сообщала, куда уехала, так как она не родственница и не член её семьи.
Ответчик Попович Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена по последнему известному месту жительства по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, город Тихорецк, улица <адрес> №. Согласно справке, удостоверенной председателем квартального комитета Совета микрорайона №4 города Тихорецка, Попович Н.А. по месту регистрации не проживает с 2002 года.
При таких обстоятельствах, поскольку место нахождения ответчика неизвестно, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке статьи 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Адвокат Яснева Д.С., привлечённая к участию в деле по назначению суда в соответствие со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве представителя ответчика, чье место нахождения неизвестно, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.
Допрошенная в качестве свидетеля ФИО1 пояснила, что более трех лет снимает жильё в Шевченко Л.С., проживает в доме по улице <адрес>, № с мужем и ребенком, ответчика Попович Н.А. не знает и никогда не видела, ответчик жилым помещением не пользуется, вещей ответчика в доме нет.
Свидетель ФИО2 пояснила, что знает о том, что семья ФИО1 более трех лет снимает у истца Шевченко Л.С. жилое помещение по улице <адрес>, №. Ответчика Попович Н.А. свидетель не знает, никогда не видела, хотя довольно часто, практически через день, бывает в домовладении, принадлежащем Шевченко Л.С..
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Частью 7 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
В судебном заседании установлено, что Шевченко Людмиле Сергеевне на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве общей долевой собственности 2/3 доли жилого дома № по улице <адрес> в городе Тихорецке Тихорецкого района Краснодарского края, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес> (л.д.8).
Ответчик Попович Наталья Александровна с 17.06.1997 с согласия собственника жилого помещения была зарегистрирована по месту жительства по указанному адресу. Ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, некоторое время снимала жильё у Шевченко Л.С.
Как установлено в судебном заседании, ответчик Попович Н.А. по месту регистрации не проживает с 2002 года, что подтверждается справкой председателя квартального комитета №4 города Тихорецка (л.д.4), показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО1, ФИО2
Суд установил, что ответчик Попович Н.А. не является членом семьи собственника жилого помещения Шевченко Л.С., не ведет с собственником жилого помещения общее хозяйство, не проживает в жилом помещении, не несет бремя его содержания. Соглашения о порядке пользования жилым помещением между собственником и ответчиком не заключалось.
Между тем, из адресной справки отдела УФМС по Краснодарскому краю в Тихорецком районе следует, что Попович Наталья Александровна на момент рассмотрения дела судом остается зарегистрированной в жилом помещении истца (л.д.16). При этом ответчик, как утверждает истец, не имеет намерения пользоваться жилым помещением, в котором зарегистрирована, выехала в 2002 году на другое постоянное место жительства и более не возвращалась, о месте своего нахождения не сообщала. Соглашения о порядке пользования жилым помещением между собственником Шевченко Л.С. и ответчиком Попович Н.А. не заключалось.
Частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Однако доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд считает, что у ответчика нет права продолжать пользоваться жилым помещением, принадлежащем на праве собственности истцу, в связи с чем, исковые требования Шевченко Л.С. обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Шевченко Людмилы Сергеевны удовлетворить.
Прекратить за Попович Натальей Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право пользования жилым помещением по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, город Тихорецк, улица <адрес>, №.
Настоящее решение является основанием для снятия Попович Натальи Александровны с регистрационного учета по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, город Тихорецк, улица <адрес>, №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца со дня его принятия.
Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2014 года.
С У Д Ь Я:
