Дата принятия: 24 октября 2014г.
Дело №2-1935/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 октября 2014г. г. Сальск
Сальский городской суд Ростовской области
в составе:
Председательствующего судьи Федяковой М.В.
при секретаре Куценко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полосаткиной М.В. к Администрации <данные изъяты> сельского поселения Ростовской области, третье лицо: Полосаткина Ф.З. о признании права собственности на наследственное имущество
УСТАНОВИЛ:
Полосаткина М.В. обратилась в суд с иском к Администрации <данные изъяты> сельского поселения Ростовской области, третье лицо: Полосаткина Ф.З. о признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, факт смерти подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, проживавший по адресу: <адрес>.
Умерший ФИО1 завещал дочери Полосаткиной М.В., ДД.ММ.ГГГГг.р., дом и по наследованию земельный участок, по адресу <адрес>. Принадлежащее ему на день смерти имущество, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным ФИО2, специалистом администрации <адрес>, зарегистрировано за № свидетельство на право собственности на землю №
Договор купли-продажи домовладения от ДД.ММ.ГГГГ.
В дальнейшем домовладение разделено решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. Суд решил признать за ФИО1 ? домовладения.
Умерший ФИО1 по незнанию не зарегистрировал право собственности на домовладение в Бюро Технической инвентаризации г.Сальска и не оформил соответствующие документы на землю.
Просит Признать за Полосаткиной М.В. право собственности на ? долю жилого дома общей площадью 49,3кв.м., жилой площадью 25,7кв.м., в праве общей долевой собственностью расположенной по адресу <адрес>.
Признать за Полосаткиной М.В. право собственности на ? долю земельного участка общей площадью 1400 кв.м., расположенного по адресу <адрес>
Истец в судебное заседание не явилась, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в ее отсутствие. О времени и месте проведения судебного разбирательства извещена своевременно, надлежащим образом, применительно ст. 167 ГПК РФ неявка истца не препятствует рассмотрению дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен своевременно, надлежащим образом, в адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя согласно ч.5 ст. 167 ГПК РФ.
Третье лицо Полосаткина Ф.З. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует приобщенная к материалам дела расписка. Неявка 3-его лица не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие в силу положений ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, считает, исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Из материалов дела видно, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1118 ГК РФ, Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
Согласно ч.1 ст. 1119 ГК РФ Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
ФИО1 при жизни составил завещание ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому из принадлежащего ему имущества: домовладение в х. <адрес> он завещает Полосаткиной М.В., завещание удостоверено специалистом администрации х. <адрес>, зарегистрировано в реестре за №, завещание не отменено и не изменено (л.д.10).
В установленный ст. 1154 ГК РФ срок Полосаткина М.В. приняла наследство по завещанию после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается сообщением нотариуса Сальского нотариального округа ФИО3, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № по заявлению поступившему ДД.ММ.ГГГГ от дочери наследодателя Полосаткиной М.В., от других наследников заявления о принятии или об отказе от наследств в нотариальную контору не поступали (л.д.56).
Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Предъявляя требования о признании права собственности на ? долю жилого дома и земельного участка, истец мотивирует тем, что после составления завещания был произведен раздел имущества и доля наследодателя в наследственном имуществе уменьшена до ?, данные изменения не были зарегистрированы наследодателем надлежащим образом, что препятствует оформлению наследственных прав.
Согласно ст. ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их (каждая сторона должна доказательств те обстоятельства, на которые она ссылается как в обосновании заявленных требования, так и возражений; доказательства предоставляются сторонами - ст.ст.56-57 ГПК РФ), суд считает, требования истца подлежат удовлетворению, в судебном заседании нашли подтверждение заявленные истцом требования о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и в праве собственности на земельный участок.
Давая оценку представленным истцом доказательствам, у суда нет оснований усомниться в их достоверности и объективности, судом они принимаются как допустимые (ст. 60 ГПК РФ).
Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 на основании договора купли-продажи дома (доли дома) от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал целый жилой дом по адресу: <адрес> (л.д.16), на основании свидетельства № на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок общей площадью 0,1400 га (л.д.23).
Решением Сальского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску Полосаткиной Ф.З. к ФИО1 о разделе домовладения, за Полосаткиной Ф.З. признано право собственности на ? долю домовладения в <адрес>, соответственно уменьшив долю в домовладении до ? части за ФИО1, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Сальского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ. за Полосаткиной Ф.З. зарегистрировано: общая долевая собственности ? на земельный участок общей площадью 1400 кв.м., кадастровый номер № по адресу: <адрес>, запись в ЕГРП № (л.д.51)
Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании решения Сальского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. и выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ. за Полосаткиной Ф.З. зарегистрировано: общая долевая собственности ? на жилой дом площадью 49,3 кв.м., кадастровый номер № по адресу: <адрес>, запись в ЕГРП № (л.д.52).
Таким образом, после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, в состав которого фактически входит имущество: ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 49,3 кв.м., кадастровый номер № по адресу: <адрес> и ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1400 кв.м., кадастровый номер № по адресу: <адрес>.
Согласно свидетельству о рождении Полосаткиной М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от ДД.ММ.ГГГГ родителями являются: отец ФИО1, мать Полосаткина Ф.З. (л.д.12).
В соответствии с положениями ст.1142 ГК РФ Полосаткина М.В. является наследником первой очереди после смерти ФИО1
В соответствии с положениями ст.273 ГК РФ, при переходе права собственности на здание или сооружение, принадлежавшее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания или сооружения переходит право собственности на земельный участок, занятый зданием или сооружением и необходимый для его использования, если иное не предусмотрено законом.
Учитывая, что в судебном заседании было установлено, истец в установленный законом срок приняла наследство после смерти наследодателя, истец является наследником по завещанию и по закону, другие наследники не заявили о правах наследования, суд считает, за истцом следует признать право собственности на установленную наследственную массу: ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 49,3 кв.м., кадастровый номер № по адресу: <адрес> по завещанию и ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1400 кв.м., кадастровый номер № по адресу: <адрес> как наследником по закону.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Признать за Полосаткиной М.В. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 49,3кв.м., жилой площадью 25,7кв.м., по адресу: <адрес>.
Признать за Полосаткиной М.В. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1400 кв.м., кадастровый номер № по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд Ростовской области в течение месяца.
Председательствующий - подпись
