Дата принятия: 24 октября 2014г.
Материал № 12-98/14
РЕШЕНИЕ
г. Новокузнецк 24 октября 2014 года
Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Недорезов Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Олефир ...4 на постановление инспектора ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по ... ...3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ от ... в отношении:
Олефир ...5, родившейся ... в ..., ...: ..., г. ...,
УСТАНОВИЛ:
Олефир О.Н. обратилась в суд с жалобой на постановление инспектора ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по ... ...3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ от ... года.
Жалоба мотивирована тем, что постановлением инспектора ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по ... от ... она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Считает данное постановление необоснованным, так как данное правонарушение она не совершала, оснований привлекать её к административной ответственности не было. Проезжая пешеходный переход, она убедившись в том, что пешеходы не находятся на пути движения, а находятся на достаточном расстоянии, после чего проехала перекресток.
В судебном заседании Олефир О.Н. на удовлетворении жалобы настаивала, пояснила о том, что пешеходу, переходившему проезжую часть по пешеходному переходу, она не создала помехи, поскольку скорость или траекторию своего движения он не изменил. Просила постановление инспектора ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по ... ...3 по делу об административном правонарушении от ... отменить.
Инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по ... ...3 в судебном заседании пояснил о том, что ... в дневное время он нес службу в ... в составе экипажа ДПС. Им был остановлен автомобиль «Форд» под управлением Олефир О.Н., которая нарушила п. 14.1 Правил дорожного движения – не пропустила пешехода на пешеходном переходе, расположенном у .... В связи с этим пешеход, переходивший проезжую часть по пешеходному переходу, был вынужден остановиться. После этого в отношении Олефир О.Н. им было вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ст. 12.18 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. С нарушением она была согласна и не оспаривала своей виновности.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив постановление по делу об административном правонарушении и доводы жалобы, суд приходит к выводу о том, что жалоба Олефир О.Н. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.
В соответствии с п. 14.1. ДПП водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Ответственность за невыполнение требований Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении, предусмотрена ст. 12.18 КоАП РФ.
Судом установлено, что ... в 15 час. 35 мин. Олефир О.Н., управляя автомобилем «FORD ESCAPE» ..., у ..., нарушила требования п. 14.1 ПДД, а именно, не пропустила пешехода переходящего проезжую часть по не регулируемому пешеходному переходу.
Постановлением ИДПС ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по ... ...3 № ... Олефир О.Н. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Изучив дело в полном объеме, суд приходит к выводу о том, действия Олефир О.Н., инспектором ДПС ...3 квалифицированы верно.
У суда не возникает сомнений в том, что Олефир О.Н., не выполнила требования п. 14.1 Правил дорожного движения - не пропустила пешехода, переходящего проезжую часть по не регулируемому пешеходному переходу, при обстоятельствах изложенных в обжалуемом постановлении.
По мнению суда, инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по ... ...3 всесторонне, полно и объективно оценил в совокупности все существенные обстоятельства дела, пришел к верному выводу о наличии в действиях Олефир О.Н. состава административного правонарушения и назначил справедливое наказание в пределах санкции ст. 12.18 КоАП РФ.
Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Олефир О.Н. вынесено в соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ с соблюдением срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления по делу об административном правонарушении, в ходе производства по данному делу об административном правонарушении не допущено.
Доводы Олефир О.Н. о том, что она не создавала помех пешеходам, суд находит несостоятельными, поскольку в соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на неё для осуществления перехода.
Из пояснений Олефир О.Н. следует, что в тот момент, когда она пересекала пешеходный переход, на нем находились пешеходы.
При таких обстоятельствах, Олефир О.Н. должна была остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть, независимо от расстояния до пешехода или скорости либо направления его движения.
Кроме того, доводы Олефир О.Н. о том, что она не создавала помех пешеходам, опровергаются показаниями инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по ... ...3, пояснившего в судебном заседании о том, что пешеход, переходивший проезжую часть по пешеходному переходу был вынужден остановиться из-за того, что Олефир О.Н. не пропустила его.
Таким образом, жалоба Олефир О.Н. является необоснованной, поэтому удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по ... ...3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ от ... ...7 оставить без изменения, жалобу Олефир ...6 – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня получения его копии.
Судья Д.В.Недорезов.
