Решение от 24 октября 2014 года

                                                                       Дело № 2-777/2014             ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
    Именем Российской Федерации
 
 
24 октября 2014 года                                                                          г. Шарья
 
    Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Шушкова Д.Н., при секретаре Шадриной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (ЗАО) к А.С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины,
 
             УСТАНОВИЛ:
 
    Коммерческий банк «Русский Славянский банк» (ЗАО) обратился в суд с иском к А.С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору №000 от 25.11.2012г. в размере 702608 руб. 57 коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 10226,09 руб.
 
    Требования мотивируются тем, что 25.11.2012г. между сторонами был заключен кредитный договор №000 на сумму 410907,53 руб. на срок до 25.11.2015г. под 24,8% годовых. Кредит был выдан ответчику. Ответчик уклоняется от выполнения своих обязательств, нарушая условия кредитного договора о графике и размерах платежей, уклоняется от погашения кредита и процентов за пользование кредитом. В адрес заемщика неоднократно направлялись претензии, однако никаких действий, направленных на погашение задолженности по кредитному договору, ответчик не произвел. Общая задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 23.06.2014г. составляет 702608,57 руб.
 
    Дело рассматривается в отсутствие представителя истца, просившего о рассмотрении дела без участия представителя.
 
    Дело рассматривается в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика А.С.С., которой направлялось по месту жительства судебное извещение - судебная повестка, которое ответчиком получено не было, и возвращено в суд с отметкой о неявке адресата за получением, невостребованностью ответчиком почтовой корреспонденции по месту жительства. То есть ответчик отказался от получения судебного извещения.
 
    Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
 
    Не получая судебное извещение, ответчик тем самым отказалась от участия в судебном разбирательстве и распорядилась своими процессуальными правами по собственному усмотрению. В связи с чем ее неявка не препятствует рассмотрению дела.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как установлено судом, 25.11.2012г. между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (ЗАО) и А.С.С. был заключен кредитный договор №000 на предоставление заемщику кредита на сумму 410907,53 руб. под 24,8% годовых на срок по 25.11.2015г.. Заемщик А.С.С. была ознакомлена с Условиями кредитования физических лиц, с ними согласилась и обязалась их соблюдать (л.д. 8-10).
 
    Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Из материалов дела следует, что свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом ответчик не выполняет.
 
    Сумма общей задолженности по кредиту согласно представленного расчета по состоянию на 23.06.2014 года составляет 702608,57руб., из них: задолженность по кредиту - 387184,77 руб., проценты за пользование кредитом - 105669,88 руб., пени- 209753,92 руб. (л.д. 12-13).
 
    Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то принарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Банк выполнил принятые на себя обязательства в полном объеме. Ответчик нарушил условия договора, допустив нарушение сроков платежей, предусмотренных договором.
 
    На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 10226 руб. 09 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
 
                              РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (ЗАО) удовлетворить.
 
    Взыскать с А.С.С. в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (ЗАО) задолженность по кредитному договору №000 от 25.11.2012г. в размере 702608 (семьсот две тысячи шестьсот восемь) рублей 57 копеек и судебные расходы в размере 10226 (десять тысяч двести двадцать шесть) рублей 09 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в Шарьинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения (получения) копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий:                                              Д.Н. Шушков