Дата принятия: 24 октября 2014г.
Дело № 2-1055/14
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Еманжелинск 24 октября 2014 года
Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Беляева Н.Н., при секретаре судебного заседания Пащак И.С., рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Кулешу Д. И. взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ДАТА Банк ВТБ 24 (ЗАО) (далее - Банк) обратилось с иском к Кулешу Д.И. в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме 411 528 рублей 90 коп., из которых 349 932 руб. 22 коп. - остаток ссудной задолженности, 52 947 руб. 38 коп. - проценты за пользование кредитом, 4 672 руб. 72 коп. - пени, 3 976, 58 коп. - задолженность по страхованию, кроме того просит взыскать судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 7 315 руб. 29 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик Кулеш Д.И. извещен надлежащим образом возражений на иск не представил.
Исследовав представленные истцом доказательства, суд находит иск Банк ВТБ 24 (ЗАО) подлежащим удовлетворению.
По правилам п.п. 1 и 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 330 п. 1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Суд установил, что ответчик на основании кредитного договора НОМЕР от ДАТА, заключенного с Банком, путём присоединения физического лица к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения ВТБ24 (ЗАО), получил кредит на сумму 400 000 рублей под 24,40 % годовых на срок по ДАТА. Кредит был предоставлен путем зачисления суммы по кредиту на банковский счёт, открытый на имя ответчика, что подтверждается мемориальным ордером (л.д. 27).
По договору ответчик обязан вернуть кредит и выплачивать проценты ежемесячно конкретными платежами, предусмотренными графиком (л.д. 11-13).
Кроме того, в соответствии с п. 2.12 кредитного договора ответчик принял на себя обязательство в случае просрочки исполнения своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов выплачивать банку неустойку от суммы невыполненных обязательств по дату полного погашения задолженности.
Учредительными и регистрационными документами истца, подтверждается его право на осуществление кредитной деятельности (л.д. 35-50)
Из выписки по счету и расчета задолженности суд установил, что ответчик Кулеш Д.И. с ДАТА прекратил гашение кредита, тем самым не исполняет обязательства, которые он принял по кредитному договору, а потому у истца имеется право на досрочное взыскание с заемщика всех подлежащих к уплате сумм по кредитному договору (л.д.28-29)
Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по состоянию на ДАТА, (л.д.33). Однако в добровольном порядке данное требование ответчиком исполнено не было.
Из расчёта задолженности проверенного судом и не оспоренного ответчиком, суд установил, что у ответчика перед истцом имеется задолженность на ДАТА в общей сумме 453 583 руб. 41 коп., в том числе: остаток ссудной задолженности - 349 932 руб. 22 коп., проценты за пользование кредитом - 52 947 руб. 38 коп., задолженность по пени - 46 727 руб. 23 коп., задолженность по страхованию - 3 976 руб. 58 коп. (л.д.21-26).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании п.1 ст. 9 ГК РФ истец снизил размер взыскиваемой с ответчика пени до 10 %, таким образом, с Кулеша Д.И. в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) следует взыскать задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме 411 528 рублей 90 коп., в том числе: 349 932 руб. 22 коп. - остаток ссудной задолженности, 52 947 руб. 38 коп. - проценты за пользование кредитом, 4 672 руб. 72 коп. - пени, 3 976 руб. 58 коп. - задолженность по страхованию.
Согласно платежным поручениям Банк при подаче иска уплатил государственную пошлину в сумме 7 315 руб. 29 коп. Поскольку иск судом удовлетворяется в полном объеме, уплаченная государственная пошлина по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ должна быть взыскана с ответчика Кулеш Д.И. в пользу истца (л.д.2,3)
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Кулеша Д. И. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме 411 528 рублей 90 коп., в том числе: 349 932 руб. 22 коп. - остаток ссудной задолженности, 52 947 руб. 38 коп. - проценты за пользование кредитом, 4 672 руб. 72 коп. - пени, 3 976 руб. 58 коп. - задолженность по страхованию, а также компенсацию судебных расходов в сумме 7 315 руб. 29 коп.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд в месячный срок со дня составления решения в окончательной форме.
Председательствующий:
