Решение от 24 октября 2014 года

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-531/2014
    О П Р Е Д Е Л Е  Н И Е
 
 
            24 октября 2014 года                                                               г. Кинель Самарская область
 
 
    Мировой судья судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области Лейнова С.В.,
 
    при секретаре Кривутенко Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-531/2014 по иску ООО «Центр-Профи» к Смоляковой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «Центр-Профи» обратилось с иском к Смоляковой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 12205 руб. 11 коп.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.
 
    В силу ст. 17 ГПК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
 
    Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
 
    В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу в соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ.
 
    Как видно из материалов дела, ответчик по делу Смолякова <ФИО1> умерла <ДАТА3>, что подтверждается сообщением отдела ЗАГС муниципального района <АДРЕС> управления ЗАГС <АДРЕС> области о наличии записи акта о ее смерти <НОМЕР> от <ДАТА4>
 
    Исковое заявление ООО «Центр-Профи» поступило мировому судье 01.10.2014 года, то есть после смерти ответчика.
 
    Таким образом, исковое заявление ООО «Центр-Профи» к Смоляковой О.Н., предъявленное в суд после смерти ответчика, не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку ответчик не обладает гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью и не может являться участником гражданского судопроизводства.
 
    При таких обстоятельствах производство по настоящему делу в силу ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ мировой судья 
 
 
                                                                            О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «Центр-Профи» к Смоляковой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Разъяснить представителю истца, что он вправе обратиться с настоящим иском к принявшим наследство наследникам Смоляковой О.Н., а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу в соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Кинельский районный суд Самарской области через мирового судью.
 
 
             Мировой судья                                                     С.В. Лейнова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать