Дата принятия: 24 октября 2014г.
Дело № 2-2987/2014
ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 октября 2014 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Устиновой Е.Б., при секретаре Лихачевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Р.Б." к Соколовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество
Установил:
ООО "Р.Б." обратилось в суд с иском к Соколовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., об обращении взыскания на заложенное имущество в соответствии с договором залога движимого имущества, на транспортное средство-– автомобиль <данные изъяты>.
Представитель истца Козлов А.В., действующий на основании доверенности № отДД.ММ.ГГГГ г., в суд не явился, имеется сообщение о рассмотрении дела в его отсутствии, на вынесение заочного решения согласен.
Ответчик Соколова Е.В. в суд не явилась по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, об уважительности причины неявки в суд не сообщила, не просила рассмотреть дело в её отсутствии.
Согласно ст.233 ч.1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Соколова Е.В. получила в ООО "Р.Б." кредит в сумме <данные изъяты>. на покупку транспортного средства марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, идентификационный номер № №, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. под <данные изъяты>% годовых.
В качестве обеспечения своевременного, полного возврата кредитных средств и уплаты процентов за пользование кредитом, между ООО "Р.Б." и Соколовой Е.В. был заключен договор залога имущества № № отДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого в залог банку залогодателем передан автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. выпуска,.
Определением Интигского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечении иска ООО "Р.Б." к Соколовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, наложен арест на автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, идентификационный номер №.
Согласно п.п.5,6,8 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты>. на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи кредита.
В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные п.п. 1.1.2,5.1,5.2 заемщик выплачивает нейстойку в размере 0.50% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору и возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.
В соответствии со ст. 309, 310, ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В суде установлено, что истец обязательство по выдаче кредита выполнил в полном объеме, денежные средства в размере <данные изъяты>., необходимые ответчику для приобретения автомобиля были перечислены счет Соколовой Е.В. ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Соколова Е.В. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита, платежи по возврату кредита не осуществляет, задолженность перед ООО "Р.Б." составила <данные изъяты> <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>. – основной долг; <данные изъяты>. – срочные проценты на сумму текущего долга; <данные изъяты> – долг по погашению кредита (просроченный кредит); <данные изъяты>. –долг по неуплаченным в срок процентам(просроченные проценты); <данные изъяты>.- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту; <данные изъяты>. –повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.
ДД.ММ.ГГГГ истец направлял Соколовой Е.В. требование о полном досрочном погашении задолженности, которое оставлено последней без исполнения.
Согласно п.8 Кредитного договора, ст.450, 451 ГК РФ банк вправе истребовать, а Заемщик (Залогодатель) обязуется досрочно вернуть сумму полученных кредитных средств и проценты, начисленные за период фактического пользования кредитными средствами, а также штрафные проценты в случаях невыполнения Заемщиком (Залогодателем) полностью или частично, других условий Кредитного договора.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Поскольку Соколовой Е.В. нарушены существенные условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., суд считает, что исковые требования ООО "Р.Б." о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.п.5.1, 5.3 Договора о залоге имущества № от ДД.ММ.ГГГГ., истец имеет право в случае неисполнения Соколовой Е.В. обязательств по кредитному договору получить удовлетворение за счет заложенного имущества- транспортного средства.
В соответствии с условиями договора залога стоимость автомобиля составляет <данные изъяты> руб.
В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено взыскание на заложенное имущество.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
В соответствии п.п. 1, 10 ст.28.1 Федерального Закона «О залоге» № 2872-1 от 29.05.1992 года, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. В случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда.
С учетом изложенного суд считает, что исковые требования ООО "Р.Б." обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 ГПК РФ.
Согласно платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ООО "Р.Б." понесло расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., указанная сумма подлежит взысканию с Соколовой Е.В. в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Иск ООО "Р.Б." удовлетворить.
Взыскать с Соколовой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу ООО "Р.Б." <данные изъяты>.- задолженность по основному долгу; <данные изъяты>.- проценты по срочному и просроченному кредиту, <данные изъяты> возврат государственной пошлины, всего <данные изъяты>.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, идентификационный номер №, номер двигателя № кузов № цвет <данные изъяты>,, находящийся в залоге у ООО "Р.Б.", принадлежащий на праве собственности Соколовой Е.В..
Реализовать заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
Начальную продажную цену заложенного имущества определить <данные изъяты>
Копию заочного решения выслать ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия, с уведомлением о вручении.
Ответчик вправе подать в Борский городской суд Нижегородской области заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Устинова Е.Б.
