Решение от 24 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-325/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ                          Дело № 5-325/0-2014
 
 
    24 октября 2014 года                                                         г.Ступино Московская область
 
 
    Мировой судья 250 судебного участка Ступинского судебного района Московской области Н.В.Маринченко, в соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ, рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении гражданина Гайдамак В.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, русского, гражданина РФ, работающего коммерческим директором ООО «Теротекс» <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    24 октября 2014 года от мирового судьи 16 судебного участка <АДРЕС> мировому судье поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении Гайдамак В.В.1
 
    В протоколе об административном правонарушении указано ходатайство Гайдамак В.В.1 о направлении материала для рассмотрения по месту его жительства и адрес<АДРЕС>.
 
    Данное ходатайство удовлетворено мировым судьей 16 судебного участка <АДРЕС> и дело направлено по месту жительства Гайдамак В.В.1 мировому судье 250 судебного участка, в то время как вышеуказанный адрес Гайдамак В.В.1 расположен в границах  судебного участка <НОМЕР> Ступинского судебного района Московской области.
 
    В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Согласно ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
 
    На основании изложенного и принимая во внимание, что настоящее дело об административном правонарушении не подсудно мировому судье 250 судебного участка Ступинского судебного района Московской области;
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении Гайдамак В.В.1 передать согласно подведомственности мировому судье 253 судебного участка Ступинского судебного района Московской области (инд.142840 <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС> «А»).
 
    Копию определения направить Гайдамак В.В.1 и командиру роты ДПС (г.Геленджик) ОБ ДПС ГИБДД (г.Тимашевск) ГУ МВД России по Краснодарскому краю.
 
 
    Мировой судья:                                                                                       Н.В.Маринченко