Дата принятия: 24 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-594/2014
Дело № 5-594/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г.Воскресенск 24 октября 2014 годаМировой судья 22 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области Жолтикова Н.Г., при секретаре Ямбаевой О.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25. ч 1 КоАП РФ, в отношении Лукина М.А.1, <ДАТА> рождения, по данным протокола об административном правонарушении уроженца <АДРЕС>, работающего КХМ «<ОБЕЗЛИЧИНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу: п. <АДРЕС> района МО, ул. <АДРЕС>, д<НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения в области безопасности дорожного движения РФ (л.д. 4),
У С Т А Н О В И Л :
Лукин М.А.1 не уплатил административный штраф в срок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
Постановлением 50 АС <НОМЕР> от <ДАТА3> Лукину М.А.1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18. КоАП РФ. Копия постановления получена Лукиным М.А.1 - <ДАТА3>, постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Срок уплаты штрафа до <ДАТА5> включительно. Данный штраф Лукиным М.А.1 не уплачен в установленный законом срок.
В судебное заседание Лукин М.А.1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка в получении судебного извещения (л.д. 11).
Согласно ч. 1 ст. 25.15. КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, в случае если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Поскольку у суда имеются данные о надлежащем извещении Лукина М.А.1 о времени и месте судебного разбирательства, от Лукина М.А.1 какого-либо ходатайства об отложении дела не поступило, поэтому суд рассмотрел дело в его отсутствие.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 50 АМ №<НОМЕР> от <ДАТА6> в отношении Лукина М.А.1 (л.д. 2), составленного в соответствии с требованиями ст. 28.2. КоАП РФ, из указанного протокола следует, что Лукин М.А.1 не уплатил в срок административный штраф, наложенный на него постановлением 50 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, а также, что при его составлении Лукин М.А.1 никаких возражений, ходатайств и замечаний относительно текста протокола не заявил. Права, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему были разъяснены надлежащим образом. Копию протокола он получил. В соответствующей графе имеются объяснения Лукина М.А.1, в которых он собственноручно указал причину неуплаты штрафа: «уезжал в командировку»;
- копией постановления 50 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 3), которым на Лукина М.А.1 был наложен административный штраф в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18. КоАП РФ, которое вступило в законную силу <ДАТА4> Данное постановление было получено Лукиным М.А.1 - <ДАТА3>, о чем свидетельствует его личная подпись в соответствующей строке данного постановления.
Согласно ч. 1 и ч. 5 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях уплата административного штрафа должна быть произведена лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25.
Таким образом, из вышеуказанного следует, что Лукин М.А.1 должен был уплатить штраф до <ДАТА5> (включительно). Доказательств уплаты штрафа в установленный законом срок, а также предоставления отсрочки либо рассрочки судом не установлено.
Все представленные и исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований закона, а поэтому признаются судом допустимыми и оцениваются как достоверные. Совокупность исследованных судом доказательств, приводит к достоверному выводу о совершении Лукиным М.А.1 вменяемого ему правонарушения.
Исследовав и оценив доказательства по делу, суд находит вину Лукина М.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25. ч 1 КоАП РФ установленной.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Смягчающих и отягчающих ответственность Лукина М.А.1 обстоятельств судом не установлено.
Учитывая все вышеизложенное, суд считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
п о с т а н о в и л :
Лукина М.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Московской области (УМВД России по Воскресенскому району), ИНН 5005002160, КПП - 500501001. Банк получателя: Отделение № 1 Москва, текущий счет - 40101810600000010102, БИК - 044583001, КБК - 18811643000016000140, ОКТМО - 46606000, УИН 18810450140310013576, вид платежа - штраф ГИБДД).
Копию настоящего постановление направить в ОГИБДД УМВД по Воскресенскому району МО и Лукину М.А.1
Разъяснить Лукину М.А.1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ.
После уплаты штрафа квитанцию предоставить в адрес 22-го судебного участка Воскресенского судебного района МО: Московская область, г. Воскресенск, ул. Андреса, д. 1а.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Воскресенский городской суд через мирового судью 22 судебного участка Воскресенскогосудебного района МО в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Жолтикова Н.Г.
