Решение от 24 октября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-641/2014
Дело № 5-641/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

    г. Воскресенск, М.О.
 

24 октября 2014 года
      Мировой судья 22 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области  Жолтикова Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении по  ст. 12.15. ч. 4 КоАП РФ  в отношении  Герасимова А.В.1,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Для рассмотрения мировому судье 22 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области <ДАТА2>  поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 12.15. ч. 4  КоАП РФ в отношении Герасимова А.В.1,  которое  подлежит возвращению в ОГИБДД УМВД по Воскресенскому району  МО,  так как содержит существенные недостатки, не позволяющие рассмотреть указанное дело по существу.
 
 
              Диспозиция статьи 12.15. ч 4 КоАП РФ содержит два квалифицирующих признака: выезд на полосу встречного движения и  наличие в Правилах дорожного движения РФ прямого запрета это совершать. 
 
 
        Доказательствами  виновности лица, совершившего правонарушение, предусмотренного ст. 12.15. ч 4 КоАП РФ  являются протокол об административном правонарушении, рапорт инспектора ДПС, составившего протокол  об административном правонарушении, схема места  совершения правонарушения, фото (видео) фиксация административного правонарушения, объяснения очевидцев совершенного административного правонарушения и другие допустимые доказательства.
 
 
           Представленные материалы дела в отношении  Герасимова А.В.1  содержат только протокол  об административном правонарушении, который не может являться однозначным и достоверным доказательством.
 
 
        Указанные недостатки не могут быть восполнены в ходе судебного разбирательства, относятся к событию административного правонарушения и препятствуют рассмотрению дела об административном правонарушении мировым судьей по существу.
 
 
                      Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном  правонарушении  в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола  и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов.       
 
    На основании изложенного, руководствуясь  п.п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
      Дело об административном правонарушении по  ст. 12.15. ч. 4  КоАП РФ в отношении Герасимова А.В.1  возвратить в ОГИБДД УМВД по Воскресенскому  району МО для устранения указанных в описательной части определения  недостатков.
 
 
      Определение может быть обжаловано в Воскресенский городской суд через мирового судью лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении  в течение 10 дней.
 
 
    Мировой судья                                                                                                       Жолтикова Н.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать